установил: муниципальное автономное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» (далее – Комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Байкальскому отделу по надзору за электроустановками Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕГОЛА-ВОЛГОГРАД» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 10524878 руб., причиненного обществу единоличным исполнительным органом.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Самарского филиала (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 03.04.2012г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Панорама-Комфорт» (г. Ясный Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, 13.03.2012г. по улице Немировича-Данченко, 137/1 города Новосибирска автодороги 2-ой категории ООО «АТОН» без специального разрешения осуществляло перевозку тяжеловесного груза, строительный мусор, грузовым самосвалом Хуанхе Принц г/н <***>
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению лесами Алтайского края (далее – Управление), открытому акционерному обществу «Гипроспецгаз» (далее – Общество) о признании недействительными договора аренды лесного участка №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Приморскому краю о реализации права на частную
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению лесами Алтайского края (далее – Управление), открытому акционерному обществу «Гипроспецгаз» (далее – Общество) о признании недействительными пункта 3.3.4 в части слов
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г. Кыштым Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 03.02.12г. № 05ОТ-67к/132-7.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ессентуки, ОГРН <***>, (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ессентукскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Трэйд» (далее - истец, ООО «Эксперсс-Трэйд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: Сельскохозяйственный кооператив «Атлашевский» обратился в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике в лице филиала, г.Чебоксары о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Мечта-НК» (далее – «Общество», «ООО «Мечта НК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – «Инспекция») по делу
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее - ООО «Сибэнергострой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокурору Центрального района г. Кемерово о признании недействительным требования № 2-30в-2012 от 23.04.2012 г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом принятых судом отказа в части заявленных требований и уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного