ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2346/2012 от 04.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное автономное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» (далее – Комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Байкальскому отделу по надзору за электроустановками Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 12АП-5495/2012 от 03.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕГОЛА-ВОЛГОГРАД» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 10524878 руб., причиненного обществу единоличным исполнительным органом.
Постановление № А55-4157/2011 от 03.07.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Самарского филиала (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Определение № А47-7467/12 от 02.07.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 03.04.2012г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Панорама-Комфорт» (г. Ясный Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРН
Решение № А45-13662/2012 от 02.07.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, 13.03.2012г. по улице Немировича-Данченко, 137/1 города Новосибирска автодороги 2-ой категории ООО «АТОН» без специального разрешения осуществляло перевозку тяжеловесного груза, строительный мусор, грузовым самосвалом Хуанхе Принц г/н <***>
Решение № А25-1554/2011 от 02.07.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А03-6357/2012 от 02.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению лесами Алтайского края (далее – Управление), открытому акционерному обществу «Гипроспецгаз» (далее – Общество) о признании недействительными договора аренды лесного участка №
Постановление № 05АП-4613/2012 от 02.07.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Приморскому краю о реализации права на частную
Решение № А03-6356/12 от 28.06.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению лесами Алтайского края (далее – Управление), открытому акционерному обществу «Гипроспецгаз» (далее – Общество) о признании недействительными пункта 3.3.4 в части слов
Определение № А76-6502/2012 от 28.06.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г. Кыштым Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 03.02.12г. № 05ОТ-67к/132-7.
Решение № А63-6103/2012 от 27.06.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ессентуки, ОГРН <***>, (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ессентукскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
Постановление № 04АП-3068/2011 от 27.06.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Трэйд» (далее - истец, ООО «Эксперсс-Трэйд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Определение № А79-5809/2012 от 26.06.2012 АС Чувашской Республики
установил: Сельскохозяйственный кооператив «Атлашевский» обратился в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике в лице филиала, г.Чебоксары о
Решение № А27-9740 от 26.06.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Мечта-НК» (далее – «Общество», «ООО «Мечта НК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – «Инспекция») по делу
Определение № А27-11115/2012 от 26.06.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее -  ООО «Сибэнергострой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокурору Центрального района г. Кемерово о признании недействительным требования  № 2-30в-2012 от 23.04.2012 г.
Постановление № А12-12473/2011 от 21.06.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом принятых судом отказа в части заявленных требований и уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного