установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании недействительным отрицательного заключения экспертной комиссии государственной экспертизы
установил: Открытое акционерное общество «Домоуправление» (далее – заявитель, взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Юрьевецкого РОСП Управления Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Востока» (далее - «заявитель», «общество», «ООО «Жемчужина Востока») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - «таможенный орган», «таможня») по делу об
установил: Министерство внутренних дел по Республике Хакасияобратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому Управлению государственного морского и речного надзора об оспаривании решения о приостановке государственной регистрации судна ВВТ «Тепсей» от 05.03.2012 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее также – административный орган) по делу №08.04-14.31 от 27.03.2012, вынесенное заместителем
установил: ОАО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты Воронежской области от 04.05.2012 №230.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ДОАО «Ижевский инструментальный завод» г.Ижевск.
установил: компания ГРОМВИЛЛЬ ИНК. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» (далее – ОАО «Нефтяная компания «Магма», ответчик) об обязании ОАО «Нефтяная компания
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-1» об обязании возвратить по акту приема-передачи принтер “Epsonfx1170” 2000 года выпуска
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: ООО «СГС концепт»(далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления УФМС России по Г. Москве от 20.01.2012г. по делу об административном правонарушении № 7733/11/11-3 и протокола об административном правонарушении от 26.04.2012г.№763938.
установил: Первый заместитель прокурора Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области в интересах областного государственного казенного образовательного учреждения «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроектстрой» (далее - ООО «Нефтегазпроектстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Архитектура и градостроительство Чеховского района» (далее - МУП «Архитектура и
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный правовой центр», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной торгово-промышленной палате, в котором просит:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 54 МС 185330 по делу об административном правонарушении от 15.05.2012г. вынесенного начальником отдела УФМС России по Новосибирской области в Советском районе г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Серышева 88» о признании пунктов 5 и 6 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 88 по ул. Серышева в г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петрорис» (ОГРН <***>), ст. Петровская (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее-пенсионный фонд) и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан (далее-налоговый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6». Истец просил пресечь действия ответчика, направленные на расторжение
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
