ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-12921/12 от 31.07.2012 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании недействительным отрицательного заключения экспертной комиссии государственной экспертизы
Решение № А17-3079/2012 от 31.07.2012 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Домоуправление» (далее – заявитель, взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Юрьевецкого РОСП Управления Федеральной службы судебных
Определение № А33-7725/2012 от 31.07.2012 АС Красноярского края
установил: Министерство внутренних дел по Республике Хакасияобратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому Управлению государственного морского и речного надзора об оспаривании решения о приостановке государственной регистрации судна ВВТ «Тепсей» от 05.03.2012 №
Решение № А63-12717/2011 от 31.07.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Пятигорский ОТШ ДОСААФ России» г. Пятигорск ( далее- истец, НОУ ДПО «Пятигорский ОТШ ДОСААФ России» )обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству обороны
Определение № А14-11113/2012 от 30.07.2012 АС Воронежской области
установил: ОАО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты Воронежской области от 04.05.2012 №230.
Определение № А75-5081/2012 от 30.07.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: компания ГРОМВИЛЛЬ ИНК. (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к   открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Магма» (далее – ОАО «Нефтяная компания «Магма», ответчик)  об обязании ОАО «Нефтяная компания
Определение № А71-6228/2011 от 30.07.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ДОАО «Ижевский инструментальный завод» г.Ижевск.
Определение № А14-11501/2012 от 30.07.2012 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее также – административный орган) по делу №08.04-14.31 от 27.03.2012, вынесенное заместителем
Определение № А47-12812/2011 от 27.07.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение.
Определение № А33-3972/2012 от 27.07.2012 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-1» об обязании возвратить по акту приема-передачи принтер “Epsonfx1170” 2000 года выпуска
Решение № А40-66913/12 от 26.07.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СГС концепт»(далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления УФМС России по Г. Москве от 20.01.2012г. по делу об административном правонарушении № 7733/11/11-3 и протокола об административном правонарушении от 26.04.2012г.№763938.
Определение № А17-2709/2012 от 25.07.2012 АС Ивановской области
установил: Первый заместитель прокурора Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области в интересах областного государственного казенного образовательного учреждения «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
Постановление № 10АП-4243/2012 от 25.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроектстрой» (далее - ООО «Нефтегазпроектстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Архитектура и градостроительство Чеховского района» (далее - МУП «Архитектура и
Решение № А56-35775/2011 от 24.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный правовой центр», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной торгово-промышленной палате, в котором просит:
Решение № А45-18214/2012 от 23.07.2012 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 54 МС 185330 по делу об административном правонарушении от 15.05.2012г. вынесенного начальником отдела УФМС России по Новосибирской области в Советском районе г.
Определение № А73-6494/2012 от 23.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Серышева 88» о признании пунктов 5 и 6 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 88 по ул. Серышева в г.
Решение № А32-41904/2011 от 20.07.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петрорис» (ОГРН <***>), ст. Петровская (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, г.
Определение № А47-7948/12 от 19.07.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ОВЗ» (п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего
Решение № А15-531/2012 от 19.07.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее-пенсионный фонд) и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан (далее-налоговый
Определение № А39-2390/2012 от 19.07.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6». Истец просил пресечь действия ответчика, направленные на расторжение