УСТАНОВИЛ: ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление), прокуратуре
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Племенной завод имени Героя социалистического труда ФИО1», п. Красочный (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ипатовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, выразившегося в несоблюдении установленного порядка установления сбытовой надбавки
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление), в котором
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Анюйский» (далее –
у с т а н о в и л : Профсоюзная организации Иркутской слюдяной фабрики обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на гостиницу, расположенную на первом, втором, третьем этажах в здании по адресу: <...>, со ссылкой на ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цильна» (далее – ООО «Цильна», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корм Дрожжановский» (далее – ООО «Корм Дрожжановский», ответчик) 1 920 000 рублей
установил: Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском кмуниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании убытков в сумме 18266,00 руб. причиненных истцу необоснованным взиманием платы за социальное обслуживание песионера и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Восточно- Сибирского филиала обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транзит СТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Транзит СТА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице УФНС РФ по Нижегородской области с жалобой на действия конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Мир» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 и отстранении ее
установил: Граждане ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее по тексту – ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8) обратились в арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легмаш» (далее по тексту – ООО «Легмаш»), гражданам ФИО14,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстсрах» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Якутскому межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уржумская племптицефабрика» (далее – заявитель, общество, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, ИФНС) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЗЖБИ - 2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР к Инспекции ФНС России № 1 по г.Нальчику КБР (далее - инспекция) с заявлением, в котором просит признать незаконными действия инспекции выразившиеся в выдаче справки № 43810 о состоянии
Установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Хадарский наслег" Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), индивидуальному предпринимателю ФИО1 опризнании
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная Школа с углубленным изучением английского языка № 27» (далее заявитель, Школа №27) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным заключения Комиссии по государственной
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "СПСК "Пуск" ФИО2 и обязании его выплатить выходное пособие, пособие по беременности и родам, компенсацию за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2006 по делу № А65-19833/2006 ликвидируемый должник Апастовское районное потребительское общество, с. Апастово, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство содействия транспорту «Кузнецкдекра» (далее – НПСТ «Кузнецкдекра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий главного ревизора КРО ГУВД Кемеровской области ФИО1 и старшего ревизора КРО ГУВД по Кемеровской области ФИО2 ,
