ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-48236/2011 от 04.04.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района обратилась с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю,
Решение № А-17-9606/2011 от 03.04.2012 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация) с заявлением о признании недействительными полностью действий главного государственного инспектора Юрьевецкого района ФИО1, а также Акта
Определение № А37-898/11 от 03.04.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее также – налоговый орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 07.1-12/23-04228 от 25.04.2011 к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области (далее
Решение № А56-65576/2011 от 03.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГРИНТЕК» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит:
Решение № А-17-9605/2011 от 03.04.2012 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация) с заявлением о признании недействительными полностью действий главного государственного инспектора Юрьевецкого района ФИО1, а также Акта
Постановление № 09АП-5707/2012 от 02.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций ЗАО «КЭМА» от 26.03.2008г., заключенного между ФИО7 и ФИО2, о признании права собственности ФИО7 на 41 именную бездокументарную акцию ЗАО «КЭМА», номинальной
Решение № А59-672/2012 от 29.03.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Грифит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к ОМВД России по Корсаковскому городскому округу (далее – отдел, административный орган) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления 65 АП 023977 по делу об
Постановление № 16АП-657/2012 от 28.03.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сель­хозпредприятие «Садовод» и участнику общества ФИО1 о признании недействительными решения от 28.10.2007 единственного участника общества об увеличении размера
Определение № А62-1755/2012 от 27.03.2012 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Смоленску предъявлено заявление к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 2000 руб. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что 24.10.2011 в ЕГРИП внесены сведения о прекращении физическим
Определение № А07-9581/2011 от 27.03.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО «Матрица Финанс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в размере 747 410 428 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Башстройсервис».
Решение № А06-5493/2010 от 26.03.2012 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Производственно-строительная компания "Зодчий" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства жилого дома по адресу: <...> литер “А 1” готовностью 43% в виде нежилого помещения №01 общей
Определение № А39-380/2012 от 26.03.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия  (далее – Управление, заявитель) обратилось    в арбитражный   суд   с   заявлением   о   взыскании с  общества с ограниченной ответственностью
Определение № А42-975/2012 от 26.03.2012 АС Мурманской области
установил: Совет депутатов городского поселения Верхнетуломский Кольского района Мурманской области (ОГРН <***>, Мурманская область, Кольский район, пгт. Верхнетуломский, ул. Дружбы, д. 21А, далее – Совет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
Определение № А72-5293/07 от 26.03.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 14.02.2012г. Федеральное государственное унитарное предприятие Племенной конный завод «Лавинский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным собрание кредиторов, проведенное 09.02.2012г.; признать недействительными решения по
Определение № А39-4895/2011 от 26.03.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: автономное учреждение «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с них солидарно 125818 рублей 18 копеек, составляющих задолженность по
Определение № А07-24055/11 от 23.03.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хабибов Иршат Завзятович (ОГРН 304027609600620) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Региональной Общественной организации «Ассоциация потребителей «Помощь» Республики Башкортостан (ОГРН 1080200000407)
Определение № 13АП-22986/2011 от 22.03.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской об- ласти от 15.11.2011 Закрытое акционерное общество «РОДЭКС Северо-Запад» (да- лее – должник, ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад») признано несостоятельным (банкро- том) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком
Определение № А10-5240/11 от 22.03.2012 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Путилиной Светлане Игоревне о взыскании 100 604 руб. – суммы долга по договорам на установку и