установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к конкурсному управляющему индивидуальным предпринимателем ФИО2 Дударю В.Н. (далее – конкурсный управляющий; ответчик) о признании права
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к
установил: Определением суда от 21.02.12 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Адмирал", ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд опризнании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного отдела судебных приставов ФИО2 от 21.12.2011 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, вынесенного
установил: ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на определения Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2012, принятые в рамках дела о банкротстве ООО «ЭкоБалтСтрой» (далее - должник).
установил: Решением от 02.02.2012 по делу № А70-11356/2011 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований ЗАО «ПСФ «СТАР» о признании незаконными действий ГУС и ЖКХ Тюменской области, выразившихся в проведении осмотра 18.09.2011 квартиры № 5, расположенной на 4-ом этаже
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики о взыскании с войсковой части задолженности по государственному контракту на вывоз твердых бытовых отходов и размещения их в местах захоронения № 5 от 23.01.2010 и дополнительных соглашений к нему в сумме 1 797 302,10 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Эко Сервис Сахалин» (далее - ООО «Эко Сервис Сахалин», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальной комиссии по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований и
установил: открытое акционерное общество Слободская «Агропромтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта принадлежности паспорта транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Красноуфимским межрайонным прокурором в И.о. начальника Красноуфимского участка Западного сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства «О правах потребителе» от 12.10.2011 № 8039/9-11.
установил: Муниципальное унитарное предприятие Пассажирского автотранспорта-2 Великого Новгорода обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на 12 месяцев по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 25» (далее - должник, ООО «Строительное управление 25») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным решения от 06.07.2011 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности, предусмотренной статьей 12.1. закона «О статусе судей РФ» от 26.06.1992 № 3132-1 Мирового судью судебного участка № 18 Одесского района Омской области Лапина И. С.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Полярная геологоразведочная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области 12 декабря 2011 года с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Путорананефть»» о взыскании задолженности в сумме 4 503 674 рублей 96 копеек. В
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк», г. Москва, в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Саратове, г. Саратов, с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов, третьи лица: Территориальное управление
