установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области о признании незаконным и отмене уведомления от 16.11.2011 № 08-22/4932.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснодарский» (далее – СПК «Краснодарский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тандем-Д» (далее – ООО «Тандем-Д», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Болгар‑Строй» (далее – ООО «Болгар-Строй», первый ответчик) и закрытому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный участок дорожных работ», г. Кисловодск (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «СУДР») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, выразившееся в незаключении с ООО «Энергоресурс» в
УСТАНОВИЛ: лечебно - профилактическое учреждение профсоюзов «Пятигорская бальнегорязелечебница», г. Пятигорск (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми Зайцева Петра Владимировича 1 200 000 руб. в качестве компенсации за причиненный вред нематериальным благам гражданину ФИО1 в ходе уголовного
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1, г. Ставрополь (далее – арбитражный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к заместителю начальника отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке территорий г. Владимира от 05.06.2011, изложенного в пункте 7 протокола № 12 (157);признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 признано недействительным распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 23.07.2009 № 1564-р «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления» недействительным в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении исполняющего обязанности директора Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Миассу Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Миасского городского округа», г. Миасс налога на
установил: открытое акционерное общество «Апатит» (далее – ОАО «Апатит», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области о признании частично недействительными решения №32 от 29.12.2007 и требования №80 от 27.03.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2010 года должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением норм Закона о банкротстве
У С Т А Н О В И Л : ОАО «ТрансКредитБанк» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Сахалинской области (далее – управление).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) к Комитету по охране объектов культурного наследия Саратовской области (далее - комитет), Правительству Саратовской области (далее – правительство) о признании решения
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского хозяйства ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Палласовском районе Волгоградской области от
