УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «СтройАвангардМеталл», место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 216, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «Аэрофьюэлз Групп») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный орган) о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс» (далее - ООО «К-Д Плюс»), Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские ценные бумаги» (далее - ООО «Балтийские ценные бумаги») с иском об освобождении от ареста квартиры
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций за
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пекарь», место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, 11-я Красноармейская ул., д. 11, ОГРН <***> (далее - ОАО «Пекарь»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: открытое акционерное общество «Красный партизан» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ремонтненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании определения государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 № 152/2012 от
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2012г. по делу № А43- 18838/2011 (шифр 32-63) в отношение ООО «Нижегородское строительно-монтажное управление» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Лимина Елена Владимировна.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Намус» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Моздокскому району, Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания, Государственному унитарному предприятию
установил: Фролов Николай Константинович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит обязать конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия «Горжилуправление» ФИО1 представить письменные доказательства в виде договоров купли-продажи и других документов,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД», г. Москва (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Компания «ГРАСП» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – управление, административный
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Коми о взыскании 434 руб. налога на добавленную стоимость, 95 руб. 22 коп. пени, 1 617 руб. 79 коп. единого социального налога (с учетом инфляции и упущенной выгоды),
УСТАНОВИЛ: Общероссийская спортивная общественная организация «Федерация танцевального спорта России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании приказа Минспорттуризма России от 23.12.2011 г. №1663 «О приостановлении государственной аккредитации Общероссийского союза
установил: Закрытое акционерное общество "ТУБЕКС" (далее Общество) просит признать незаконными и отменить акт от 13.03.2012, протоколы от 13.03.2012 № 70, № 71, № 72, предписание от 13.03.2012 № 139/1/63 Главного Управление МЧС России по Ленинградской области (далее Управление) в части
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании проведения внеочередного общего собрания акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной миграционной службы (далее – истец, ФМС) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к филиалу «Южный» акционерного коммерческого инновационного банка «Образование» (закрытое акционерное общество) (далее – ответчик, банк) о взыскании с
установил: закрытое акционерное общество «Север Минералс» (183038, <...>/418, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Кольскому территориальному отделу Беломорского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснодарский» (далее – СПК «Краснодарский», кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
