установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КИК» штрафа в сумме 6118 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая Морская Компания» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В период с 02.09.2009 по 30.11.2009 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты ЕНВД за период с 01.01.2006 по 30.06.2009.
установил: Администрация сельского поселения «Завеличенская волость» обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании 3952806 руб. 55 коп. неосновательного обогащения и 575412 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в
УСТАНОВИЛ: ООО "КРЭГОС"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Филиалу №16 Государственного учреждения-МРО ФСС РФ, ГУ-МРО ФСС РФ о признании недействительным акт камеральной проверки № 5259 от 07.06.2011 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская обувная фабрика» (далее – ООО «КОФ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением:
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Советский городской округ» (далее
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество «МРСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее – РЭК, ответчик) о признании недействующим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НЭТА» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Садко» о взыскании 200 000 руб. задолженности по акту Б-00005140 от 29.12.2009 сдачи-приемки работ по договору подряда от 05.05.2008 №М040505/1 и расходов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» (далее - общество «СВР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее – министерство ЖКХ, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Троицкому городскому отделу судебных приставов г. Троицк Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2; о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО «КОНСТАНТ-ТРЕВЕЛ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом- закрытого акционерного общества «Таймырнефтеразведка» (ЗАО «ТНР») (ОГРН <***>; ИНН <***>).
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1 (Оренбургская область, поселок Ташла) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 5408/11/36/56, возбужденного 22 ноября 2011 года на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском к конкурсному управляющему Тебердинского государственного предприятия «Водоканал» ФИО1 (далее - конкурсный управляющий), ООО «Кристалл», ООО «Тебердинский водоканал», ООО «Домбайский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «ДВС» (далее ООО ТД «ДВС») об обязании предоставить возможность ознакомиться и снять фотокопии со следующих документов: приказов по учетной политике, рабочего плана
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралтрансбанк» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ФИО1 с заявлением об обращении взыскании на долю участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ареалкомпани» в пользу погашения задолженности, взысканной по решению Железнодорожного
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском ООО «Управляющая компания «Альянс» о признании полномочий ФИО2 в качестве генерального директора ООО «УК «Альянс», трудового договора от 27.09.07 между ФИО2 и ответчиком прекращенными, избрание ФИО2 генеральным директором не
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОНД по Тайшетскому району УНД ГУ МЧС России по Иркутской области о признании незаконными действий по проведению плановой проверки, недействительными
установил: Первый заместитель прокурора Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании определения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области ФИО4 от 26.07.2011г. о возвращении постановления о возбуждении дела об административном
установил: Местная религиозная организация «Ведическое общество духовного развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество) в лице председателя совета ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации муниципального образования «Бирофельское сельское поселение» Еврейской автономной области о взыскании
установил: МРО «Ведическое Общество Духовного Развития» (далее – Организация) и ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Министерства юстиции РФ не рассматривать данную группу лиц (ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10) в качестве законных членов совета Организации (в
