установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая эскалаторно-лифтовая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ОАО «АЛПИ» банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 мая 2011 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Бест-Строй» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Товарищество собственников жилья «Приморье» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис иском к закрытому акционерному обществу "УК Универсал" (далее – Общество) о взыскании 181 310 руб. 52 коп. задолженности, 23 387
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 06.12.2011. Полный текст решения от 07.12.2011. ФИО1 обратился в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзокеан» ( далее – ООО «Союзокеан»), участнику ООО «Союзокеан» ФИО2 с иском о признании
установил: открытое акционерное общество «Воронежагропромстройкомплект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением кИнспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – Управление) о признании незаконным протокола осмотра
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Еврейской автономной области о взыскании
установил: Гражданка Российской Федерации ФИО1 02.11.2011 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РеалКом» в размере 1 446 840 руб., составляющим основной долг по договору участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Граждане ФИО1, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Воронежского областного суда, Судебного департамента при Верховном Суде РФ (Управления Судебного департамента в Воронежской области), Следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛ: На основании сообщения в дежурную часть от 06.08.2011 об осуществлении по ул. Вокзальной, 15, незаконной деятельности в сфере игорного бизнеса, рапорта старшего оперуполномоченного отдела №5 ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО3, 06.08.2011 указанным капитаном
у с т а н о в и л : Чебаркульская районная общественная организация охотников и рыболовов (далее по тексту – ЧРОООиР, заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-4) о признании незаконным и отмене постановления № 273 от 30.09.2011. о наложении на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАМА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО Племзавод «Петровское», следователю СУ СК ФИО1 при Прокуратуре РФ по Московской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Долгие Пруды 7" (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городскому округу Долгопрудный УФССП России по Московской области ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", Тукаевский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Председателю производственного кооператива "Биклянь" ФИО1, Тукаевский район (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (с учетом его уточнения) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - УФАС, антимонопольный орган) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Техно» (далее – ООО «Союз-Техно», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления главного государственного инспектора города Вологды по пожарному надзору от 26.08.2011 №
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о признании недействительными технических условий, выданных ОАО «Юггазсервис» 01.04.2011 в части, обязании ответчика выдать технические условия на подключение газоснабжения помещения весовой, находящейся по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением в порядке статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО "РосТрейд-СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фабрика облицовочных погонажных изделий "ПРОФИЛЬ" об истребовании оборудования общей стоимостью 26 387 354 руб. и взыскании 1 548 387,10 руб. долга по
