ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-7558/2010 от 29.11.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО3 (далее ? истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее – ответчик, ОАО «СЗ «Красные Баррикады») о взыскании 1 031 031
Определение № А72-5861/11 от 28.11.2011 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области №28216 без даты об уплате налога на имущество
Определение № А57-13798/11 от 28.11.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Материк-С» с заявлением о признании незаконными действий  Оперативно-розыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции № 3 полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области
Определение № А67-410/11 от 25.11.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.02.2011 общество с ограниченной ответственностью «Цунами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Цунами», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процеду- ре ликвидируемого должника, в отношении
Решение № А29-3224/2011 от 24.11.2011 АС Республики Коми
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее Школа) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми и ОНД г. Инты УНД ГУ МЧС России по РК о признании незаконными предписания ВрИО
Решение № А27-11647/11 от 24.11.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, г. Белово обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего возраста
Определение № А08-7512/2011 от 24.11.2011 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе (далее - ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель)  к административной
Определение № А10-3944/11 от 24.11.2011 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия о признании недействительным отказа в снятии обременения с дома, расположенного по адресу: г.
Решение № А63-8526/11 от 23.11.2011 АС Ставропольского края
установил: Администрация Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, с. Дивное (далее – заявитель, администрация района) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь (далее –
Решение № А12-17232/11 от 22.11.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства
Решение № А63-6399/11 от 22.11.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: председатель Ставропольского краевого отделения  Общероссийской общественной  организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Ставрополь  обратился  в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ», г. Ставрополь,
Постановление № 16АП-3280/11 от 21.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя: главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок ФИО4,
Постановление № А49-3985/2011 от 21.11.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пензенского отделения № 8624 (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ДОБРОДОМ» (далее –
Постановление № 04АП-4244/11 от 21.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 687000, Забайкальский край, пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, д.105, далее – ООО «СПК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением,
Определение № А56-28032/11 от 21.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью страховая компания "СОГАЗ- Шексна" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу СО "АСОЛЬ" о взыскании 47 979руб. 50коп., составляющих сумму страхового возмещения.
Определение № А41-35443/11 от 21.11.2011 АС Московской области
установил: ЗАО "Подольский аккумуляторный завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Подольского муниципального района Московской области в котором просит:
Определение № 07АП-8300/11 от 17.11.2011 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2011 ООО «Вань Юань Плотава» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производст- во, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № 07АП-8300/11 от 17.11.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2011 ООО «Вань Юань Плотава» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производст- во, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А50-14352/11 от 17.11.2011 АС Пермского края
установил: Религиозная организация Церковь Христиан ФИО1-пятидесятников «Новый Завет» в г. Перми (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными распоряжения № 122 от 15.06.2011 г. Главного Управления МЧС России по Пермскому краю , акта проверки № 122 от
Определение № А60-38594/11 от 17.11.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокурором  Чкаловского района г. Екатеринбурга в отношении  ООО «УК Нижнеисетская» вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства  от 11.07.2011г. № 01-02-11.