У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Черемушки» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения постоянно действующей комиссии администрации Ленинского района города Барнаула о переводе нежилого помещения, находящегося по ул. Попова, 26, г. Барнауле, в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ОАО «Саратовэнерго», г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Объединение ЖКХ Красноармейского района Саратовской области», город Красноармейск Саратовской области, ФИО1, а именно
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплект+Сервис» (далее – ООО «Комплект+Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Определением от 02.03.2011 заявление ООО «ПСП «Геотон» о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначить рассмотрение обоснованности заявления должника в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» администрации муниципального образования Павловский район (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с требованием к Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю об отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области (далее – Управление, административный орган) от 13.05.2011 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2010 по делу № А46-5236/2010 Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (далее – Ассоциация, должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении неё открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью "Стар-Трэк",
установил: Прокурор Костромской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения Совета депутатов Ильинского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области (далее – Совет депутатов) от 15.12.2010 № 17 "Об утверждении тарифов
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому филиалу открытого акционерного общества «Востокбурвод» (далее – филиал) о взыскании 325 725 рублей 08 копеек, в том числе 5 496
установил: открытое акционерное общество «Морткинская жилищно-коммунальная компания» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к гражданке ФИО1 о взыскании суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства администрации г.Южно-Сахалинска обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по Сахалинской области, антимонопольный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее должник; ОАО «Сибирская губерния») банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2009 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признан несостоятельном (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2009 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признан несостоятельном (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Установил: ООО «Югводоканал», г. Крымск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений №02/02 и №02/03 от 19.04.2011г., предписаний №2-63- 11-ПФ/29/3 и №2-63-11-ПФ/29/4 от 18.03.2011г.
установил: закрытое акционерное общество «1С Акционерное общество» г. Москва (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями к начальнику отдела – старшему судебному приставу Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО1 (с учетом уточнений требований) о признании незаконным
установил: Открытое акционерное общество «2048 «Центральная инженерная база», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Арбитражному суду города Тамбова, г. Тамбов, обществу с ограниченной ответственностью «Центральная ремонтная база», г. Тамбов, обществу с
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Владимирское» (далее общество, заявитель) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубаньземконтроль» (далее учреждение) №Лаб11-01 от 12.05.11 о привлечении
