Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарище- ство собственников жилья №10 (далее - Товарищество, Заявитель) с заяв- лением об отмене решения рабочей группы Инвестиционного Совета при Губернаторе Нижегородской области (далее-Инвестиционный совет) №2155-28 р – 1098 от
УСТАНОВИЛ: ООО "Поларис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО "СМАРТС", филиал «Смартс – Уфа-GSM» о взыскании 41166 руб. 36 коп. основного долга и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым требованием считать договор долевого участия от
установил: ООО «Питеравто» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в г.Санкт-Петербурге №350 от 30.10.2009 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия" обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Красноармейская машинно-технологическая станция", ФИО1, ФИО2, Комитету по управлению имуществом Красноармейского района о признании
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Октябрьский» (далее - СПК «Колхоз Октябрьский») обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» (далее –СПК «Октябрьский») уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л : Рассматривается заявление Индивидуального Предпринимателя ФИО4 ( далее по тексту Предприниматель, Налогоплательщик) к ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока об отмене в части Решения УФНС России по Приморскому краю от 31.07.2009 ( решение № 2/2 ИФНС
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азимут-А» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Азимут-А», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (далее –
установил: Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» (далее Кооператив) ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением к ОВД Ворошиловского района г. Волгограда, Прокуратуре Ворошиловского района г. Волгограда, Прокуратуре г. Волгограда, Прокуратуре
установил: ООО «Ликинский автобус», ОАО «НСК «ЭРЭМ» обратились в арбитражный суд Московской области с заявлением ( с учетом уточненного в порядке ст.49 АПК РФ), в котором просят признать недействующим Распоряжение И.О, Председателя ЭКМО от 8.12.2004г. №37 в части утверждения Прейскуранта
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «сГс» к открытому акционерному обществу «Гипрорезинотехника» о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Сахалинской области (далее – судебный пристав, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сын
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «город Рубцовск» (далее по тексту – заявитель, МУП «Коммунальное хозяйство»)обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 30.11.2009г. прокурора г.Рубцовска о возбуждении дела
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сибирь-Агроком» (далее заявитель, налогоплательщик, Общество, ЗАО «Сибирь-Агроком») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города
установил: Автономная некоммерческая организация «Республиканский учебный центр ЭТАЛОН» (далее – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Биг Бэг» (далее по тексту – ООО «Биг Бэг») ФИО2 обратился в арбитражный суд Томской области с ходатайством о завершении процедуры банкротства – конкурсное производство.
установил: товарищество собственников жилья «Защита» (далее – ТСЖ «Защита» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Администрации Президента Чувашской Республики о признании незаконным бездействия по не рассмотрению письменного заявления ТСЖ «Защита» от
установил: ФИО1обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива», заинтересованное лицо – Прокурор Республики Тыва о признании недействительными решений внеочередных общих собраний пайщиков кооператива от 22.07.2009 и от 06.10.2009.
УСТАНОВИЛ: 27.05.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «РИККОМ» (ООО «РИККОМ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Амурметалл» (ОАО «Амурметалл», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
