УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2008 по делу № А12-7761/08 взыскано с войсковой части 03080 Министерства обороны Российской Федерации в пользу ТОО «Тараз-Феникс» 5026317 рублей основного долга, судебные расходы в сумме 20000 рублей, государственныя
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» о признании недействительным решения генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» об изменении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компания «МОНТЭК» зарегистрировано 16.04.2003г. в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, состоит на учете в ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска с 31.03.2008г., в период с
установил: Администрация городского поселения «Поселок Беркакит», далее Администрация, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), далее УФАС, о признании действия Администрации как муниципального заказчика правомерными в
установил: 29.08.2008 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Милант» (далее- заявитель) с заявлением к Главному управлению МЧС России по Тюменской области, Управлению государственных закупок Тюменской области, аукционной комиссии в составе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее- соответчики,
УСТАНОВИЛ: МУП «УМО г. Челябинска» г. Челябинскобратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к частному нотариусу ФИО1 г. Челябинск о взыскании суммы долга в размере 8 363 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Потребительского гаражного кооператива № 45 348, 04 рублей составляющих долг в размере 337, 40 рублей, возникший в результате
установил: 12.12.08г. в судебном заседании истец представил уточнение к исковому заявлению, просит на основании ст. 49 АПК РФ изменить правовое основание поданного иска со ст. 797 ГК РФ и ст. 7 ФЗ от 30.06.03г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» на ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее – заявитель, МУП ПОВВ, предприятие)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным предостережения прокурора Центрального района
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2006 года ИП ФИО1 Ильфак Зуфарович, Азнакаевский район Республики Татарстан признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жильё» (далее - Общество, ООО «Жильё») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - жилищная инспекция, административного
у с т а н о в и л: Поступило заявление о признании незаконными и об отмене протокола от 02.10.2008 года № 106509/2497, постановления по делу об административном правонарушении от 02.10.2008 года, принятого ОУФМС России по НСО в Дзержинском районе.
установил: Министерство экономического развития и внешних связей Республики Бурятия (далее - Минэкономики РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным предписания Территориального управления финансово-бюджетного надзору в Республике Бурятия (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления «Ростехрегулирования» обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника (общества с ограниченной ответственностью «ТехноЭКО») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: На основании поручения №156 сотрудниками инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга23.10.2008 проведена проверка соблюдения законодательства о производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции кафе, расположенном по
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Трест «Свердловскгражданстрой» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности (ничтожности) договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.03.2008 года №ДТ/002, заключенного между ООО «Домостроительный
установил: В соответствии со ст.176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 10.12.2008.
установил: Администрация муниципального образования (далее – МО) «Озерский городской округ» (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение РЭП ГИБДД Черняховского района об отказе в перерегистрации автомобиля марки ГАЗ-САЗ-3507 с
