установил: Областное государственное автономное учреждение «Киренский лесхоз» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 о взыскании 545 408 руб. 08 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 05.12.06г. ФУГП «Межхозяйственный лесхоз «Чаинский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, между энергоснабжающей организацией, истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2007г. на пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому энергоснабжающая организация оказывает ответчику услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в
УСТАНОВИЛ: ООО «Профит» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий должностных лиц: старшего специалиста ревизора отделения документальных проверок Нижнекамского МРО ОРЧ №3 (по линии НП) МВД по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосток» (далее – ООО «Энергосток», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействующими приказа
УСТАНОВИЛ: 25.07.2008 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска с заявлением об обязании закрытого акционерного общества «Дострой –» оплатить задолженность перед бюджетами по обязательным налоговым платежам в
установил: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области ФИО1 от 14.10.2008
установил: Владимирский прокурор по надзору за использованием законов на особо режимных объектах (далее- Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области ФИО1 от
установил: Исполняющий обязанности прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов Приморского края в лице Департамента имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия Администрации Владивостокского городского округа, выразившегося
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением об отмене процесса ликвидации юридического лица и просила признать решение собрания собственников жилья ТСЖ «Мой дом» от 21.04.2008 года о ликвидации и создании ликвидационной комиссии незаконным, признать
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ТНК Юг Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана Железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице филиала Федеральному государственному
установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов Приморского края в лице Департамента имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия Администрации Владивостокского городского округа, выразившегося в уклонении
установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов Приморского края в лице Департамента имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия Администрации Владивостокского городского округа, выразившегося в уклонении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясопродукт-А» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления комитета государственного контроля в сфере природопользования администрации Волгоградской области от 25.11.2008 г. № 4/1699-11-08-10-08 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражный суд Республики Башкортостан от 31 марта 2005 г. в пользу ООО «Башгазсервис» с акционерных компаний «Узтрансгаз» и «Автогаз» солидарно взыскано 166632 долларов США – сумма долга за поставленную продукцию, 81052,30 долларов США процентов за пользование чужими
установил: УВД по Октябрьскому р-ну г. Тамбова обратилось в арбитражный суд с заявлением от 02.12.2008 №23579 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2008 по делу № А12-7761/08 взыскано с войсковой части 03080 Министерства обороны Российской Федерации в пользу ТОО «Тараз-Феникс» 5026317 рублей основного долга, судебные расходы в сумме 20000 рублей, государственныя
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» о признании недействительным решения генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» об изменении
