установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Калининградской области (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Уставного Суда Калининградской области (далее – Уставной Суд) задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2008 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции по городу Тюмени № 2 (далее –уполномоченный орган) в отношении закрытого акционерного общества (ЗАО) «Максимум-Инвест» введена процедура банкротства –наблюдение.
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Гостиница Кызыл» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к мэрии г.Кызыла, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Кызыла о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – здание гостиницы
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области в интересах Российской Федерации к ответчикам Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился гаражно-строительный кооператив «Тополек-98» (далее – ГСК «Тополек-98», Заявитель) с заявлением о признании недействительными постановления Администрации г. Саратова от 27.05.1996г. № 200-122, о предоставлении жилищно-строительному
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Автономная некоммерческая организация Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» города Саратова (далее заявитель, организация, АНО СКБТиУ «Профипак») с заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ношульский лесозаготовительный комплекс» (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным решения № 41/6941 от 08.10.2008 года и обязании ГИБДД ОВД по Прилузскому району (Далее- Инспекция) внести и зарегистрировать изменения в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском об обязании редакции газеты «Курьер Камчатки» опровергнуть порочащие истца честь и достоинство сведения (фразы), содержащиеся в газете «Курьер Камчатки» № 010 от 12.11.2007г. в статье «Фантомные страсти
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Садко» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с заявлением порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.11.2008 г. о привлечении к административной ответственности, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Тасеевскому районному Совету депутатов об отмене пункта 4 решения от 23.11.2006 № 11-57.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерресурс»(далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва(далее – Налоговая инспекция) о признании действительным решения от 25.06.2008 № 8627 о
У С Т А Н О В И Л: Акционер ОАО «Ставрополь СМУ-6» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «Ставрополь СМУ-6» (далее-акционерное общество) и ИФНС России по г. Анапа Краснодарского края (далее-налоговый орган), в котором просит признать:
установил: Открытое акционерное общество Нефтяная компания «Туймаада-нефть» (далее - ОАО НК «Туймаада-нефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Якутский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-881» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры с иском к комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска (ответчик 1), администрации города
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского Муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) с заявлением к Совету народных депутатов Котельниковского городского поселения Котельниковского
установил: Золотых Екатерина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СоцИнициатива Кредит-Брянск» о взыскании 308412 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской областиобратился в арбитражный суд к Совету депутатов Бабарыкинского сельского поселения с заявлением о признании недействующим ст. 9 Постановления «О земельном налоге», в части «Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва (далее налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа сумона Кок-Хаак Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр на Поленова» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене распоряжения Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба госжилконтроля) № 72-01-282р
У с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФР в размере 10000 руб.
