установил: Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Черногорское пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Супер Линкс» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в соответствии с которым просит суд рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о признании ООО «Супер Линкс» несостоятельным (банкротом) в соответствии с п. 1 ст. 150 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: 21.08.2007г. Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Астрахани на основании поручения № 000128 от 21.08.2007 года была поведена проверка выполнения требований действующего законодательства Российской Федерации, а именно Федерального Закона «О государственном регулировании
установил: Закрытое акционерное общество «Интэкстстрой» обратилось к открытому акционерному обществу «Фристо» с требованием о признании предварительного договора об инвестировании от 16.08.2004, заключенного между ОАО «Фристо», ЗАО «Интэкстстрой» и ООО «Славянское» основным.
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр», г. Пятигорск обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Прокуратуре г. Железноводска, Третье лицо: Главное управление Генеральной прокуратуры РФ по Южному Федеральному округу, г.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд за взысканием с ООО «Гринвэй – Таможенный – брокер» налогов, пеней и штрафов в совокупном размере 406286руб., начисленных по решению от 06 июня 2007г. № 19/5042698.
установил: ФГУ ДЭП № 116, г. Анапа обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, к старшему СПИ СМО ССПИ ИОИП ФИО1, г. Краснодар о признании незаконными бездействия старшего судебного
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2007 года в Арбитражный суд Липецкой области от истца поступило исковое заявление об исправлении технической ошибки. Определением от 21 мая 2007 г. заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 18 июня 2007 года.
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чусовом Пермского края обратилось с заявлением о взыскании с нотариуса ФИО1 финансовой санкции за не представление индивидуальных сведений в сумме 16 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-эксплуатационный кооператив № 128 «Герат» города Тольятти обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Тулен», Администрации Автозаводского района города Тольятти, ООО «Актива Плюс» о признании недействительными договора купли-продажи от 13.02.2007 года,
установил: ООО «Вторпром ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области (после реорганизации - ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области) и Управлению ФНС по Ленинградской области о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Отделу дознания и административной практики Управления государственного пожарного надзора Главного управлении МЧС России по Тюменской области (далее – Отдел) об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омский речной порт» (далее по тексту ОАО «Омский речной порт») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени в размере 1 966 665 руб. 00 коп. за период с 31.10.2005 по 31.05.2006 в связи с неисполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл «Санаторий «Сосновый бор» (в дальнейшем – санаторий «Сосновый бор»), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы Республики Марий Эл (в дальнейшем – Управление ФРС
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственного строительного надзора по Краснодарскому краю №2-Ю-67и от 24.04.2007г. о прекращении производства по делу об
установил: Некоммерческое партнерство «Общество охотников и рыболовов «Ферзиковское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Калужской области, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Муравленко (далее по тексту МО г. Муравленко) и Муниципальное учреждение «Управление коммунального заказа» (далее по тексту МУ «УКЗ») обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Муравленковские коммунальные системы» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее — Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, выразившегося в отказе
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2004 года решением Арбитражным судом Тюменской области ЗАО «Предприятие с иностранными инвестициями «ДастинМаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Татэнерго», Казань обратился с иском в арбитражный суд Республики Татарстан к ответчикам о признании открытых торгов, проведенных в форме аукциона от 07.10.2003 г. в отношении продажи права требования к ОАО «Татэнерго», Казань на сумму 952 814 руб. недействительными.
