УСТАНОВИЛА: Т., действующая в интересах несовершеннолетнего Т. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа УФМС России по Республике Башкортостан в принятии документов к рассмотрению о выдаче вида на жительство в Российской Федерации ее сыну Т., <дата> года
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику В.А.А. о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в сумме 17850 руб., пени по транспортному налогу в сумме 137 руб. 45 коп. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за период с 2011
установила: начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ШВТ обратился в суд с иском к ШВТ об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ШВТ осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просила признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 от 17.03.2016 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к директору Федеральной службы судебных приставов – Главному судебному приставу РФ, Федеральной службе судебных приставов РФ (далее – ФССП РФ), Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области (далее - УФССП РФ по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.В., рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Лунинским районным судом в пользу взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2012года Решением Брянского городского Совета народных депутатов №803 принято Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее Положение), которое опубликовано в муниципальной газете «Брянск» №25 (650) от 29 июня
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 17.04.2014 года направила налоговую декларацию
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к М.Д.В., указав в обоснование, с учетом дополнительных письменных пояснений, что в рамках ст. 101 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) М.Д.В. до начислено 100 842, 00 руб.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> (в настоящее время правильное наименование административного ответчика -Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> и <адрес>) о
УСТАНОВИЛ: ЩНН обратился в Камбарский районный суд Удмуртской республики с административным иском к прокурору Камбарского района УР ФАС о признании незаконным бездействия прокурора по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении главы МО «Камбарский район» ПАВ, возложении
установил: ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления от 16 марта 2016 года о снятии установленного ограничения на пользование должником специальным правом.
УСТАНОВИЛ: прокурор Пристенского района Курской области, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Среднеольшанский сельсовет» Пристенского района Курской области о признании незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л А: 1. Васильева О.В. предъявила административный иск к межведомственной комиссии при Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и Администрации МО ГП «поселок Таксимо» и просила суд обязать межведомственную комиссию провести обследование жилого помещения по адресу: <...> и
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы предъявили административный иск к административному ответчику о признании незаконным решений заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю нарушающим их права, и возложении обязанности на
установил: ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ЗАИ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <***> рублей. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Волчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Волчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в части вынесения
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему была выдана справка о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по КК о признании действий незаконными, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> находится исполнительное производство за № в отношении должника ФИО2
