УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП ФИО2, УФССП по Воронежской области, с иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава Эртильского РОСП ФИО2 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что в производстве СПИ ОСП по ДГО - ФИО2 находится исполнительное производство № 17008/22/25016-ИП от 21.03.2022. Через портал «Госуслуги» 25.04.2022 она обратилась с заявлением о приостановке данного
установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Никольского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
установила: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № администрацию муниципального образования
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просил:
установил: МРИФНС № 13 по МО обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании задолженности ФИО1 безнадежной. Административный истец просил признать безнадежной к взысканию образовавшуюся недоимку по налогам, сборам и штрафам за ответчиком в размере пени по земельному налогу с
установил: Административный истец ФИО3 с учетом уточнений обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является получателем алиментов с ФИО6 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: <адрес> обратился в Знаменский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие
установила: Ф.И.О.1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией города Тынды было принято постановление «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления администрации г. Тында и передаче
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО1, УФССП по РД и заинтересованному лицу ФИО2, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – УФССП России по Ленинградской области, УФССП по Ленинградской области Ломоносовский РОСП, судебному приставу-исполнителю Ломоносовского РОСП - ФИО2 о признании незаконными
УСТАНОВИЛА: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта
У с т а н о в и л : ФИО3, действующая по доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1, УФССП по КБР,
установил: Административный истец ФИО7 обратился в суд с требованиями к Главному управлению ФССП по МО, Начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО5 Э.И., судебному приставу ФИО1 ГУФССП МО ФИО10 Г.К., ФИО1 ГУФССП МО о признании незаконным бездействия судебного
установила: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Собранию депутатов Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Мясниковского района
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия по
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, бездействия
установила: ФИО1 ФИО18 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 30.10.2021 года в Отделе по вопросу миграции МВД России по Кстовскому району Нижегородской области у ФИО1 ФИО19 был изъят паспорт (вид на жительство иностранного гражданина) со ссылкой на то, что решением ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что административный ответчик в 2015-2018 гг. являлся собственником автомобилей: Рено, г.р.з. , Ауди, г.р.з . ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате
установила: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 осужден приговором Ясногорского районного суда
установил: Шебекинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование указал, что
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.2 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с указанным административным иском к МО МВД России «Свободненский», инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» лейтенанту полиции Ф.И.О.1. В обоснование заявленных требований указано, что в 13 часов 45 минут в
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе учета
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области о признании незаконным отказа в изменении даты прекращения деятельности индивидуального предпринимателя.
