установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению ФССП России по Московской области Специализированное межрайонное отделение по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного Управления ФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дятьковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий (бездействия), указывая, что в Дятьковском отделе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к агентству ЗАГС Красноярского края, Территориальному отделу агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярка в лице руководителя ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности.
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
установила: ФИО1-о. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ГУ МВД России по СК ФИО5, начальнику Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК ФИО6, ГУ МВД России по СК о признании незаконным заключения об отказе в выдаче вида на жительство и аннулировании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее: он является стороной исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании нотариально удостоверенного
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что осужден приговором от 27 декабря 2018 года по № УК РФ, апелляционным определением от 06 марта 2019 года его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор без изменения. На
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края ФИО2 о признании незаконным действия.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №, обратилось в суд с административным иском к МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП
установил: общество с ограниченной ответственностью «НВС» (далее также ООО «НВС», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилых помещений, расположенных в г. Самара, равной их
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22.12.2021 г. Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении него было принято решение об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание на основании
У с т а н о в и л: ФИО10 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, ссылаясь на то, что ФИО10 и ФИО12 являются собственниками нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью 8650,2 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года в отдел ЗАГС Администрации Егорлыкского района ею подано заявление о регистрации отцовства ... в отношении ... в соответствии с решением Егорлыкского районного суда Ростовской
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Советского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный срок, в не направлении ответа на обращение в установленный срок, в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, предоставленным МРЭО УГИБДД
УСТАНОВИЛ: Административные истца обратились в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, в котором с учетом уточненных требований просили признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Новочеркасском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3,
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению «Социальная служба Российского Красного Креста на Приволжской железной дороге» об исключении сведений о некоммерческой организации из Единого
установил: Административный истец АО КБ "Юнистрим" обратился в суд с требованиями к ному отделению судебных приставов УФССП России по МО ГУ ФССП по МО о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Грязинскому РОСП УФССП России по Липецкой области, указав, что он является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ФИО3 22.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено
УСТАНОВИЛ: администрациямуниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО1, УФССП по РД и заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
установила: и.о. прокурора Иультинского района, действуя в защиту прав и интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа Эгвекинот о признании незаконным бездействия Совета депутатов
установил: Административный истец – конкурсный управляющий Главы КФХ ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к военному комиссару Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края Луговенко ФИО12, военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании незаконным действий по отказу в выдаче ВПД, возложении
