УСТАНОВИЛ: В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ФИО6, ФИО1 к ФИО7, третье лицо МО Цимлянский сельсовет, об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что с момента передачи (12.01.2009) дома №№, расположенного по адресу: <...> № на обслуживание ОАО «ТГК №14» для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения данные услуги
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая ипотечная - Регион» о взыскании неустойки по договору. В обоснование сослалась на то, что 28.04.2007 г. она заключила с ООО «Строительная компания РотЯг» договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 120000 рублей, расходов на приобретение запасных частей в размере 4442 рубля, расходов на оплату услуг моториста 6000 рублей, компенсации морального вреда 9558 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 2100
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОЭ» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что с 2008 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности инженера по телекоммуникациям, с марта 2010 года переведен на должность технического
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратилась первоначально с иском в суд к ФИО19, ФИО20 с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Впоследствии требования уточнила, расширив круг ответчиков, предъявив требования к администрации ... сельского поседения, МАУ «Организация» о возложении
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (далее - КБ «Ренессанс Капитал») о признании недействительными условий кредитного договора № от 03 июня 2008 года и кредитного договора № от 08 декабря 2009 года
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОО о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного распоряжением № 10 от 30 марта 2010 года, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны Российской Федерации и
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Авэлс» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора и приказа о приеме на работу он
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании морального ущерба. Указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству в результате ДТП, была назначена судебная автотехническая экспертиза. Производство данной экспертизы поручено ООО
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями, указав, что в январе 2011 года ответчиками, являющимися членами правления товарищества собственников жилья (ТСЖ) «…..», было составлено информационное письмо, которое было разослано жителям дома № «……» по ул. «…..» г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконными действий главного специалиста общего отдела Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Б.Т.А., связанными с отказом 08.12.2010г. в принятии и регистрации заявления ФИО4 от
установил: Истец ФИО1 обратилась в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском, в обоснование иска указывает следующее. Она работала в ООО «» с ДД.ММ.ГГГГ оформителем технической документации. Трудовую функцию выполняла на территории автосалона ООО «» по адресу: . Уволена была ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании общего имущества дома из незаконного владения, приведении имущества в прежнее состояние, признании незаконными распоряжений и акта администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1, представляя интересы ФИО3, обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования (МО) «Старокулаткинский район» Ульяновской области о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Норильскому городскому Совету депутатов с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере ---- рублей за действия председателя Городского Совета Талнаха ФИО3 и и.о. председателя Городского Совета Талнах ФИО4 в период с 02.07.97 г.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья Заволжского района г.Ульяновска оправдал ФИО2, Лучун Г.Н, ФИО3 и ФИО4 по её частной жалобе о клевете. ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить для нее комплект каркасного дома общей площадью 48 кв.м., обеспечить
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении условий договора купли-продажи жилого дома,понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи жилого дома,компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предъявил к оплате счет-квитанцию с дополнительным начислением суммы за электроэнергию
У С Т А Н О В И Л: Житный, проходящий военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №00000, обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что с 1 января 2011 года ему прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением установленного срока нахождения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОСТДОРСТРОЙ» о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, за просрочку выплат причитающихся работнику при увольнении, начисление и выплаты премии за октябрь 2010 года и возмещении компенсации за причиненный моральный вред работодателем
