установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО7 предъявил к оплате счет-квитанцию с дополнительным начислением суммы <данные
УСТАНОВИЛА: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее АППО) обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о защите прав потребителей, указав, что к нему обратились граждане- потребители коммунальных услуг: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть предварительный договор б/н от 8.02.10г. об участии в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Анапа, ул. , а также договор купли-продажи от 26.02.10г. квартиры общей площадью 37 кв.м. по адресу: г. Анапа,
У С Т А Н О В И Л : истцы , , , , , , , , , обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Тоцкая квартирно - эксплуатационная часть района» о взыскании суммы сохраняемого заработка на время трудоустройства,
установил: ФИО1 обратился с иском к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец проживает в квартире по адресу и оплачивает коммунальные услуги по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО Юридическая компания «Консул» о взыскании денежной суммы в размере внесенных им по договору оказания информационных (аналитических) услуг № от ДД.ММ.ГГГГ - рублей; взыскании неустойки за нарушение сроков требования потребителя о
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «МэйджорСервис Красногорск» о защите прав потребителей и взыскании в ее пользу убытков, связанных с недостатком выполненной работы в сумме рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в сумме рублей,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о назначении компенсационных выплат на основании Постановления Правительства РФ от 2 августа 2005 года № 475 «О предоставлении членам семей погибших (умерших)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеингашского района Красноярского края о признании постановления Главы администрации Нижнеингашского района Красноярского края от 28 октября 2010 года № 1019 незаконным, а также к Комитету по делам культуры, молодежи и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, компании «Таньши» о возмещении убытков и оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор, мотивируя свои требования тем, в газете «Моя реклама» ИП ФИО2 опубликовано объявление о том, что в компании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, региональное отделение политической партии Справедливая Россия в Кемеровской области обратились в суд с иском к Администрации города Новокузнецка, газете Новокузнецк, редакции он лайн – издания Южная столица о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском о взыскании денежной суммы по договору займа к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. передала ответчику в долг по расписке рублей. ФИО2 обязался вернуть деньги в конце июля ДД.ММ.ГГГГ г., а в случае нарушения срока возврата обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в обоснование своих требований, что работал в ЗАО «Иркутснефтепродукт» в должности (должность) автозаправочной станции. хх января 2007 года между ним, в составе бригады, и ЗАО «Иркутскнефтепродукт» был заключен договор о полной коллективной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского района Волгограда в её пользу с сына КГА взысканы алименты, в размере № ежемесячно. Её сын КГА работал
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что по заранее достигнутой договоренности ФИО1 ... у рыночного комплекса «НКЦ» передал ФИО2 .... за автомашину Хонда Аккорд. ФИО2 передал истцу документы на автомашину с
У С Т А Н О В И Л А: 11 ноября 2010 года А. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Кевлар», ОАО «Калужский мясокомбинат» о признании незаконными досмотров, проводимых сотрудниками ООО «ЧОП «Кевлар» и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, взыскании уплаченных сумм, возложении обязанности исключить из платежных квитанций необоснованно начисленные суммы, возложении обязанностей выставлять плату за жилое помещение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юг-Моторс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что в соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Юг-Моторс», покупателем, в день подписания названного
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируют тем, что 04 марта 2010 года между ФИО1, ФИО2 и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п.1.1 кредитного договора, банк предоставил кредит «жилищный» по программе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она находясь в должности начальника юридического отдела ООО «СпецУТТ», неоднократно направлялась в течение периода ДД.ММ.ГГГГ. в служебные командировки для выполнения различных заданий. Некоторые дни нахождения в
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование указала, что с 1992 года работает в ОРГАНИЗАЦИЯ с 2007 года в должности . ДД.ММ.ГГГГ администрация ОАО издала приказ №, которым в отношении истицы применено дисциплинарное взыскание в виде объявления замечания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - регион» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что 27.12.2005 года между ним и ответчиком был заключён договор инвестирования, по условиям которого на счет ответчика истец должен был внести 1 134
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк реконструкции и развития» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей.
