УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальном предпринимателю ФИО2 в котором просит суд обязать ФИО2 заменить товар ненадлежащего качества-изделия из ПВХ -3 единицы, подоконник 300-4,05 шт., отлив 250-3.3. кв.м, откос 250-13.05 кв.м., сетка москитная 2 шт., фиксатор прав, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ООО «Эльдорадо» об отказе от исполнения договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 11.07.2010г. приобрел у ответчика LCD телевизор PHILIPS 52 PFL 5604=, уплатив за товар *** руб.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Бижбуляк (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ответчиком. В дальнейшем истец
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Бижбуляк (далее Банк) о расторжении кредитного договора №... от 30 марта 2009 года, заключенного между ним и ответчиком.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление внутренних дел по …», в котором просил признать отказ ответчика в выплате компенсации за наем жилого помещения незаконным.
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с требованиями к ТСЖ «» о возложении обязанности на ответчика в лице председателя произвести перерасчет оплаты за потребление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., отменить пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начислять оплату за
установил: в суд обратился ФИО1 с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (далее по тексту - Сбербанк) о возврате необоснованно удержанной пенсии и компенсации морального вреда, об ограничении размера удержаний.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела изысканий Комитета города Москвы по государственной экспертизе проектов и ценообразования в строительстве /далее Москомэкспертиза/
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 30.11.2010 года она пришла в пункт связи ОАО «данные изъяты» с целью пополнения карты «Домолинк СТК» № с остатком денежных средств 70 единиц, что составляет 70 копеек, на "сумма" рублей. Указанных денежных
У С Т А Н О В И Л : Гецман обратился в военный суд с заявлением, в котором просит возместить ему расходы по проезду из служебной командировки к месту службы по маршруту Санкт-Петербург — Мурманск в размере 5100 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что 22 сентября 2010 года между ФИО1, ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму . со сроком возврата до 22.12.2010 года. Ответчиком возвращены денежные средства: 25.10.2010 года в сумме ., 30
у с т а н о в и л: Владимирское региональное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в лице Секретаря Политсовета Владимирского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ФИО3 обратилось в суд с иском к редакции газеты «Владимирские ведомости» о защите деловой репутации и взыскании денежной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновский комбинат бытового обслуживания с иском о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ «ИС района Восточное Дегунино» г. Москвы и просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30000 руб., ссылаясь на то, что работники коммунальной службы ГУ "ИС района Восточное Дегунино" в течение
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному предприятию «Городские электрические сети» (далее - МП «ГЭС») о взыскании ущерба по неисполнению обязательств по договору энергоснабжения в сумме 461776 рублей, взыскании 10000 рублей за проведение оценки испорченного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лидер» об обязании ответчика передать квартиру; взыскании задолженности по арендной плате в размере ... рублей; материального ущерба, причиненного имуществу квартиры в размере ... рубля; судебных расходов по оплате услуг за составление
у с т а н о в и л а: Медведева Л.С. обратилась в суд с иском к ОАО "Ц"» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчиком предоставлена недостоверная информация о тарифах услуг телефонной связи. Помимо этого, сведения о тарифах услуг телефонной связи были переданы ей лишь в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, о прекращении незаконной предпринимательской деятельности по предоставлению платных банных услуг, об оборудовании входа и въезда к дому по ул.***, ***, о запрете парковки автотранспорта между жилыми домами по ул.***, *** и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он проживает в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: . Места общего пользования квартиры находятся в общей долевой собственности. Истец является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации края о награждении медалью «Родительская слава» и компенсации морального вреда указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику по вопросу награждения её медалью «Родительская слава», но получила отказ. Утверждает, что получила
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Полесье» (далее ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением в количестве штук номинальной стоимостью каждая со сроком
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Мезенцеву С.Ю., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 609000 рублей, часть оплаты по соглашению от 27.01.2010 года в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Общественное движение «Ассоциация потребителей » (далее АППО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что к нему обратились граждане – потребители коммунальных услуг: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в связи с перерасчетом платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о понуждении утвердить тариф на потребление горячей воды в зависимости от степени благоустройства, сроков подачи воды, количества потребляемой тепловой энергии, а также эксплуатационных затрат, расходуемых
УСТАНОВИЛ: В период прохождения военной службы по призыву в войсковой части № ФИО3 нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, унизил честь и достоинство не состоящих с ним в отношениях подчиненности сослуживцев, применил к ним насилие при следующих обстоятельствах.
