УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРесурс» (далее по тексту ООО «ТехРесурс») об обязании оплатить поощрительное вознаграждение за выдачу патента в размере работников ответчика, пени, компенсацию морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» (далее по тексту ОАО «ЗПКБ») о признании недействительным патента на промышленный образец, а его авторов - не являющимися таковыми, признании нарушения авторских прав и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Угольная компания «Алмазная» о взыскании сумм оплаты за сверхурочную работу, ссылаясь на то, что работает у ответчика в должности <данные изъяты> с 2005 года, с июня по декабрь 2010 года она работала сверхурочно, сверхурочная работа ей не
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к А., Г., Б. и Г. полигоне выделить ему жилищный сертификат на состав семьи из 4 человек за счет средств федерального бюджета.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 02 апреля 2008 года в Российском региональном еженедельнике «Московский комсомолец в Саратове» № 14 (554) на странице номер 15 была опубликована статья журналиста Петра К - ва под названием «Как стать миллионером. Борется
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФБУ ИК-2 УФСИН по РБ просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности за *** г. за содержание жилья и коммунальные услуги в размере рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании убытков в размере руб., компенсацию морального вреда руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ сдал на временное хранение на принадлежащую ответчику территорию автопарковки по адресу автомобиль и расписался в журнале учета. Автомобиль сдавался на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к почтамту управления федеральной почтовой связи Московской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в сумме № рублей. В обоснование требований указала, что в
Установил: Истец обратился в суд с иском к Алтайской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал, что состоял на государственной гражданской службе Рубцовского таможенного поста Алтайской таможни
установил: Истец обратился в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Бирскхлебопродукт» в должности механика по автотранспорту. По сведениям бухгалтера по заработной плате ФИО3 в июне года задолженность по заработной плате составила рублей. В результате на день увольнения у
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к Государственному учреждению «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее ДВРПСО МЧС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгрупп» и ООО «Капитал Инвест групп» о признании договора незаключенным, расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» ФИО2, членам правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» ФИО5, ФИО7, ФИО3 о понуждении обеспечить надлежащую подачу воды на поливной сезон к садовому
у с т а н о в и л : **.**.****г. ООО «Рич Хэппи» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи товара №****, согласно которому покупатель приобрела систему по уходу за домом (пылесос) KIRBI модель G10Е «Sentria» в комплектности с насадками стоимостью **** руб.. Компания
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании заработной платы, в обоснование указывает следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «» в должности главного бухгалтера с окладом 6000 рублей в месяц по бессрочному трудовому договору. Уволилась она без
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Советский районный суд г.Омска с иском к ООО «Норматив» о защите прав потребителей – участников долевого строительства, указав, что 18 февраля 2009 года гражданин У Цинлу и ООО «Норматив» заключили договор №. . участия в долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к редакции печатного издания «Сегодняшняя газета – Канск», специальному корреспонденту ФИО12 Татьяне, ФИО2 о защите чести и достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в связи с намерением и обращением ФИО1 с петицией против России в Европейский суд по правам человека, считает, что власти России организовали против истца тиранию. Считает, что в его
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Алтайской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал, что являлся государственным гражданским служащим Алтайской таможни Сибирского таможенного управления с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по образованию города Барнаула, Администрации Индустриального района г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №№» общеразвивающего вида о
У С Т А Н О В И Л А: обратившись 03 ноября 2010 года в суд с иском к ООО «М» и впоследствии уточнив его, В.Г. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что с апреля 2006 года по 31 декабря 2009 года работал в ООО «М» в
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Хабаровска обратилась ФИО2 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Тест», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договоров, взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Керг Уфа» о взыскании материального ущерба, связанного с неквалифицированной сборкой автоматической коробки переключения передач, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании расходов, указывая, что решением Туапсинского городского суда от 13 ноября 2009 года установлено, что конструкция кровли мансардного этажа жилого строения, принадлежащего ответчице,
