ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-68 от 19.01.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Судебный участок Камбарского района УР с иском к ООО Строительная компания «АСК» о расторжении договора поставки окон в количестве 7 штук и москитных сеток в количестве 6 штук, заключенный между сторонами; взыскании в пользу истца ущерба (компенсации
Решение № 2-9 от 19.01.2011 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Зарайскому филиалу ГУП МО МОБТИ о признании оценки, произведенной органами ГУП МО МОБТИ на 2007, 2008, 2009 год недействительной, в котором указал, что --------- года на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в МОРП -------- от
Решение № 2-5 от 18.01.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском муниципальном районе РМ о включении в ее пенсионный стаж периода ее нахождения на курсах повышения квалификации в период  о выплате ей пенсионных денег за дополнительный
Решение № 2-2288 от 14.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 июля 2010г. между истцом и ООО «ДАУ-Плюс» был заключен Договор № к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, транспортировку и монтажу окон.
Решение № 2-1958 от 14.01.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации ОМР о признании действий Администрации ОМР Омской области по не предоставлению ей земельного участка под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) в  незаконным, о возложении обязанности по заключению договора аренды земельного
Решение № 2-79 от 13.01.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере  рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что "дата" он купил в магазине Эльдорадо холодильник марки 
Решение № 2-320/2011 от 13.01.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах сына – ФИО2 обратился в Прикубанский районный суд с иском к филиалу «Южный» ООО «Евросеть-Ритейл» о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.
Определение № 33-76 от 13.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя и взыскании ... рублей в счет уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Решение № 2-230 от 12.01.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о взыскании денежных средств по договору займа в размере  рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, расходов по переписке в размере  рублей, расходов по оплате услуг адвоката в
Решение № 2-1663/10 от 28.12.2010 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Саяногорский городской суд с иском к ЗАО «Саянское управление основных сооружений» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании не начисленной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-2303 от 28.12.2010 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3 Э.Н.О.) об обязании доукомплектовать кухонный гарнитур вкладкой под столовые приборы; заменить столешницу и установить ее, расположив стык слева от раковины на расстоянии 10-20 см. в двухнедельный срок с
Решение № 2-2004/2010 от 27.12.2010 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать, что администрацией Федерального
Решение № 2-2852 от 24.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля об отмене решения, о предоставлении социального налогового вычета, компенсации морального вреда, в котором просит:
Решение № от 24.12.2010 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Ухлинова И.В. обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭУ» администрации Грязинского района о взыскании денежных средств, переплаченных за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения за 10 месяцев 2008 г. в сумме  коп., судебных расходов в сумме  руб., госпошлины в сумме  руб. и понуждении
Решение № 2-1051 от 23.12.2010 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская ТЭЦ» (далее - ООО «Артемовская ТЭЦ») о взыскании выходного пособия в связи с увольнением по сокращению численности штата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (второе выходное пособие) и с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-8380 от 22.12.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ТСЖ «Центр», ООО УК «ЖКХ Советского района г. Казани», территориальное отделение «Танкодром» ТСЖ «Центр» по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры . Квартира была приобретена в июне 2006 года. Несмотря на неоднократное
Решение № от 22.12.2010 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Тоцкая квартирно - эксплуатационная часть района» о признании приказа об увольнении не законным, взыскании денежной компенсации за
Решение № 2-6083/10 от 22.12.2010 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Медиа Холд» об обязании заключить трудовой договор, соглашение о дополнительной работе, взыскании заработной платы, а также за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически состоит в трудовых
Решение № 2-3797 от 22.12.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением в суд об оспаривании действий должностного лица, указывая, что заведующий Химкинским отделом ЗАГС требует уплатить государственную пошлину за выдачу свидетельства о рождении в размере  рублей, однако Химкинский городской суд Московской области решением
Решение № 2-10-3-5КОПИ от 22.12.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Некомерческому партнерству «Редакция газеты «Знамя труда», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
Решение № от 22.12.2010 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Черемушки» о возмещении морального вреда и взыскании материального ущерба, указав при этом, что ответчик установил оплату за содержание и ремонт жилья для членов ТСЖ – 10 руб. за 1 кв.м общей площади, а для не членов ТСЖ – 14 руб. за 1 кв.м
Определение № 33-15713/2010 от 21.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-4985 от 21.12.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование которого указала, что 25 июля 2008 года между ней – с одной стороны и ООО «ИЦ Солнечная Техника», в лице директора ФИО4 – с другой стороны был заключен договор подряда за Номер Согласно
Решение № 2-455/10 от 21.12.2010 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Ш», просит восстановить ее на работе, так же просит взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула, взыскать заработную плату за выполнение работы дворника, взыскать незаконно удержанную плату за спецодежду и взыскать с ФИО2
Решение № 2-3276 от 21.12.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Вимм-Билль-Данн» и просит взыскать с Ответчика ОАО «Вимм - Билль - Данн» в его пользу задолженность по выплате бонусов за «дата1» и «дата2» в размере 999 975,00 рублей; проценты за задержку в выплате бонусов в размере 169 002,79 рублей;