ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № от 02.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Толкунова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что по договору купли- продажи от 03.02.2011г., Толкунова В.Ю., действующая на основании доверенности от имени истца приобрела в собственность жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: г.   . квартира была
Кассационное определение № 33-2838 от 02.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила : Бурканова С.А. обратилась к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области с заявлением о защите нарушенного права. Свои требования основывает на следующем.
Определение № от 02.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а : Гизатуллина К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Миннуллину ФИО18 о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства с земельным участком и двухкомнатной квартиры, ничтожной и о возмещении убытков, об устранении препятствий в пользовании
Решение № от 01.06.2011 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Эпельман ФИО10 обратился в суд с иском к ОАО «Святогор» о взыскании компенсации морального вреда в размере  рублей.
Решение № 2-153/2011 от 01.06.2011 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Эпельман ФИО10 обратился в суд с иском     к ОАО «Святогор»      о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-2234 от 01.06.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильева Н.И. обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭУ», ООО УК «ЖЭУ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что она является ответственным квартиросъемщиком  в . С 1997 года ни она, ни члены семьи не получали жилищно-коммунальные услуги надлежащего
Решение № 2-207 от 31.05.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец (ФИО5) обратилась в суд с иском к ООО «Феникс-Эко» (с учетом уточненных и дополненных исковых требований) о взыскании заработной платы за период с 01.09.2010г. по 19.10.2010г. в сумме ., денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.09.2010г. по
Решение № 2-1824 от 30.05.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Саар Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  рубля, расходов по уплате госпошлины  рубля.
Решение № 2-1061 от 30.05.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Денисова Э.В. обратилась в суд с иском к Институту цитологии и генетики СО РАН и в исковом заявлении указала, что она работала у ответчика в должности . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица была освобождена от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой о несоответствии занимаемой
Решение № 2-1433 от 30.05.2011 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью /данные изъяты/, для садоводства, кадастровый номер №, расположенным по адресу: Клинский район, СНТ /адрес/, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного /дата/ председателем Клинского
Решение № 2-378 от 27.05.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Мазурина И.С. обратилась в суд с иском к местному отделению общероссийской общественной государственной организации «№» (далее - №; ответчик) о взыскании заработной платы при увольнении; компенсации за неиспользованный отпуск; компенсации морального вреда; о внесении
Кассационное определение № 33-1592/11 от 26.05.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 11 марта 2010 г. заключил с ИП ФИО2, действующим на основании свидетельства серии №,
Решение № 2-1064/2010 от 26.05.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Рамонскому филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата по Воронежской области», территориальному отделу № 10 Управления Роснедвижимости по Воронежской области, индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отмене кадастрового учета границ сельхозартели «Заречное»
Решение № 2-1829/2011 от 25.05.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Размахина В.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабкину О.В. (далее ИП Бабкин) о признании увольнения незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2418/11 от 25.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-банк» о признании незаконным расторжения кредитного договора, разблокировании карты, взыскания компенсации морального вреда, указав, что 08.08.2010г. он заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 21 490 руб. Поскольку на руки кредитный
Решение № от 25.05.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к командирам войсковых частей №, в котором просит признать бездействие командира войсковой части № незаконным, обязать выплатить ей компенсацию двухмесячной средней заработной платы в размере  рубля 10 копеек в связи с расторжением трудовых отношений в
Кассационное определение № 33-1540 от 24.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Фролов МА обратился в суд с исковым заявлением к Отделу милиции № 1 по г.Томску о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Просил: «Обязать ответчика опротестовать в Томском районном суде и опровергнуть порочащие его честь, достоинство и
Кассационное определение № 33-4982011 от 20.05.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее - администрация МО «Яблоновское городское поселение») о признании незаконным распоряжении об объявлении дисциплинарных взысканий в виде замечаний и выговора,
Решение № от 20.05.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что с момента передачи (12.01.2009) дома №№, расположенного по адресу: <...> № на обслуживание ОАО «ТГК №14» для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения данные услуги
Решение № 2-283/11 от 20.05.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ФИО6, ФИО1 к ФИО7, третье лицо МО Цимлянский сельсовет, об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества.
Решение № 2-203 от 19.05.2011 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Портретова Н.М. обратилась первоначально с иском в суд к Гуляшко В.В., Галкиной Н.М. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Впоследствии требования уточнила, расширив круг ответчиков, предъявив требования к администрации ... сельского поседения, МАУ
Кассационное определение № 33-6645 от 19.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чивяга Г.Д. обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая ипотечная - Регион» о взыскании неустойки по договору. В обоснование сослалась на то, что 28.04.2007 г. она заключила с ООО «Строительная компания РотЯг» договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по
Решение № 2-1375 от 19.05.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (далее - КБ «Ренессанс Капитал») о признании недействительными условий кредитного договора № от 03 июня 2008 года и кредитного договора № от 08 декабря 2009 года
Решение № 2-601 от 19.05.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Андреев А.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 120000 рублей, расходов на приобретение запасных частей в размере 4442 рубля, расходов на оплату услуг моториста 6000 рублей, компенсации морального вреда 9558 рублей и расходов по уплате государственной
Решение № 2-400 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОЭ» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что с 2008 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности инженера по телекоммуникациям, с марта 2010 года переведен на должность технического