УСТАНОВИЛ: Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» (далее по тексту МООЗПП «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» в интересах ФИО3, обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Икар» (далее по
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца ФИО1 с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № на изготовление изделий. Согласно п. 1.2 договора Исполнитель обязался перед Заказчиком выполнить следующее: 1)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2022 на своей странице Вконтакте ФИО2 разместил материал «Чайковский. Вместе. Информационная программа». Видеоряд видеоролика, автором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик, НОУ «Фонд капитального ремонта общего имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии ограничений на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ, взыскании компенсации. В обоснование иска указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с ней. Ответчик является отцом ребенка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Театр и мода» о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора № № безвозмездного пользования земельным участком из состава земель лесного фонда от
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и просила обязать <данные изъяты> предоставить следующие документы: Ежегодный отчет ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ.; Устав ФИО8; Договор между ФИО9 и ФИО10 и приложения к нему; Устав ФИО12 Договор и акт выполненных работ по замену
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата она приобрела в магазине «Эльдорадо» (ОП «Магазин № А152» ООО «МВМ» г. Михайловка), расположенном по адресу: Адрес, холодильник Midea ..., стоимостью 87999 рублей. Указанный товар был приобретен, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к СНТ «Градостроитель» об обязании опровергнуть сведения, указанные в объявлении, размещенные на сайте СНТ «Градостроитель», озвученные на общем собрании членов СНТ «Градостроитель» о том, что ФИО1, является лицом судимым за растрату вверенного имущества и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в магазине ответчика приобрел товар: Планшет AppleiPadAir 2020 64GbWi-Fi, bluesky РОСТЕСТ. Сумма покупки составила 45 307 руб. и 1854 баллов Яндекс.Плюс, предоплата 100%;
установил: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Интернет решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителя», мотивируя свои требования тем, что «13» апреля 2023 года на сайте <данные изъяты> он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, и с учетом увеличения исковых требований, просила взыскать с ИП ФИО2 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 11.11.2021 по 14.11.2022 в размере 221 549,82 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО УК «Дианта», ФИО2 о признании уволенной по собственному желанию и взыскании морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указано, что в период с 13 ноября 2018 г. по 8 апреля 2021 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трейд», работал в
установила: фио обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего образования Московской области «Московский государственный областной университет» (с <данные изъяты> согласно выписке из ЕГРН переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения о прекращении действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возложении обязанности по возмещению ущерба и взыскании компенсации морального вреда
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между потребителем ФИО2 и ПАО «Россетя Сибирь» заключен 13.01.2023 договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение необходимо для
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Чертаново-2» о признании решения отчетно-перевыборочного общего собрания членов пайщиков ЖСК «Чертаново-2» в части исключения из членов жилищно-строительного кооператива недействительным, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств за не оказанную услугу, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ТСЖ ЖЭК». В обоснование требований истец указала, что является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик является управляющей организацией и исполнителем услуг
