УСТАНОВИЛ: Синявская Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сетевому изданию информационное агентство «Высота 102» (ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров») о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений в статье, понуждении опровергнуть информацию, удалить
у с т а н о в и л : Тальберг О.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточнений на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в АО «Невинномысский Азот» в должности <данные изъяты>.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП Харитоновой Алёной было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора (далее - соглашение). В соответствии с п. 1.3. данного
УСТАНОВИЛА: Адаксин Э.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ» (далее –АО «АЗ «УРАЛ») о признании не подлежащими применению изменения условий, внесенных 01 февраля 2023 года в Коллективный договор АО «АЗ «Урал» на 2022 – 2024 годы, в части исключения из данного
у с т а н о в и л : Гусев В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором, с учетом неоднократно поступивших уточнений, просил взыскать с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» (далее по тексту МООЗПП «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» в интересах Ковалевой Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Икар»
УСТАНОВИЛ: Истец Трофимова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Афина-М», Волковой Е.Е. просит прекратить трудовые отношения между истцом и ООО «Афина - М» с даты обращения с исковым заявлением; взыскать с Волковой Е.Е. в пользу истца денежную сумму в размере 15 000 рублей в качестве
УСТАНОВИЛ: МРОО «ПзП» в интересах Фомичева П.А. обратилось в суд с иском к ООО СЗ «Икар» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи №28-179/21 истцу передана квартира. В ходе эксплуатации были обнаружены строительные недостатки. Истец (с
установил: Истец Жидков П.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.04.2020 в 10.52 по адресу: г. Воронеж, ул. Междуреченская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: № (полис ОСАГО - АльфаСтрахование»), № (полис ОСАГО - АО «СОГАЗ»). Согласно
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах Недельчевой И.Н. обратилась в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Икар», в котором просит взыскать стоимость материалов и работ, необходимых для устранения недостатков переданной
установил: Стовбчатая Т.Д. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 27.04.2023, заключенный между Стовбчатой Т.Д. и ООО «ГАЗ ИНЖИНИРИНГ», на приобретение газового оборудования на общую сумму 74 400 рублей;
У С Т А Н О В И Л А : Колтыгина Л.В. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому краю) о возложении обязанности перечислять заработную плату согласно заявлениям, компенсации морального вреда, указав, что с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» (далее по тексту МООЗПП «ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» в интересах Власовой М.С., обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Икар»
установила: Яхина Г.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об отмене решений об отказе в установлении пенсии от 21 ноября 2018 года № 1040145/18 и от 09 января 2019
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № на изготовление изделий. Согласно п. 1.2 договора Исполнитель обязался перед Заказчиком выполнить следующее: 1)
установила: Гараев Р.Х. обратился в суд с иском к Санникову А.Л. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2022 на своей странице Вконтакте Санников А.Л. разместил материал «Чайковский. Вместе. Информационная программа». Видеоряд
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца Егоровой Т.Г. с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Грахов СВ (далее – истец, Грахов С.В.) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик, НОУ «Фонд капитального ремонта общего имущества в
УСТАНОВИЛ: Крючков Д.В. обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным и отменить приказ от 06.12.2022 № МУП г. Бийска «Память» о привлечении водителя автомобиля Крючкова Д.В. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с должности водителя автомобиля МУП г. Бийска «Память»;
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии ограничений на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ, взыскании компенсации. В обоснование иска указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2 28.04.2021 г.р., который проживает с ней. Ответчик является отцом ребенка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Театр и мода» о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф
установил: Петухов Ф.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора № № безвозмездного пользования земельным участком из состава земель лесного
у с т а н о в и л: Истец ФИО4, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что ответчиками распространены не соответствующие действительности сведения об истце путем трансляции ДД.ММ.ГГГГ в новостной программе «112
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата она приобрела в магазине «Эльдорадо» (ОП «Магазин № А152» ООО «МВМ» г. Михайловка), расположенном по адресу: Адрес, холодильник Midea ..., стоимостью 87999 рублей. Указанный товар был приобретен, в том
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и просила обязать <данные изъяты> предоставить следующие документы: Ежегодный отчет ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ.; Устав ФИО8; Договор между ФИО9 и ФИО10 и приложения к нему; Устав ФИО12 Договор и акт выполненных работ по замену
