установил: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сэнд-Авто» об обязании произвести оплату работы в двойном размере, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить расчет заработной платы и просил Обязать ООО «Сэнд-Авто» оплатить отработанные истцом рабочие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», в котором просила обязать ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» восстановить ФИО1 в число студентов университета на <данные изъяты> семестр <данные изъяты> курса <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что определением Ворошиловского
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Протоколом общего собрания членов СНТ «Локомотив-82» от <Дата> решено утвердить председателем товарищества ФИО7, утвердить приходно-кассовую смету, отчет ревизионной
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата изъята между ФИО1 и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования имущества физических лиц Номер изъят. Согласно условиям названного договора, Истец застраховал жилой дом, конструктивные элементы, инженерные сети,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за применение к ней насилия ***. В обоснование своих требований истец указала, что *** ответчик ФИО2 привез к дому *** тело своего отца ФИО3, умершего ***, исключительно с корыстной целью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шатровский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Делис» (далее - ООО «Делис») об изменении формулировки основания увольнения, возмещения расходов по авансовому отчету и компенсации морального вреда (том 1 л.д.120-123).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительной дирекции ПФР, ОПФР по Алтайскому краю (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД, в котором просит признать незаконными решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по РД об отказе в назначении мер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда <данные изъяты> В обоснование требований указала, что в ноябре 2021 года на сайте налогоплательщика появилась
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что 03.03.2021 года между ФИО1 и ООО «Юридический центр помощи» был заключен договор № 256 от 03.03.2021 на оказание юридических услуг, связанных с процедурой банкротства, по которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просил о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, о взыскании денежных средств, уплаченных за межкомнатные двери в размере 17 580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198,92 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником 51/100 доли жилого дома и гаража, расположенных по адресу:<адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридический отдел «РусПраво» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Юридический отдел «РусПраво» в лице директора ФИО3 (исполнитель) и ФИО2(заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг. По условиям договора
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <данные изъяты> В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в приложении «ПИК» истец получила уведомление о начале заселения в новостройку. Там же сообщалось, что по обмерам БТИ площадь помещения уменьшилась на 0,7 квадратных метров и сумма
установил: к обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей и штраф потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к Анапскому ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий неправомерными, о запрете совершения определенных действий и компенсации морального вреда, сославшись на то, что 05 августа 2022 года он прибыл к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построитель объект долевого строительства и передать его истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является потребителем услуг почтовой связи общего пользования. Ответчик не оказывает услугу почтовой связи в части обязанности по доставке на дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МосАвтоДилер» о взыскании предоплаты по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2022г. между ним (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование требований искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (предварительный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», с учетом уточнений истец просил обязать ответчика выдать Делю К.Ф. остаток собственных денежных средств наличными в размере 518 278,46 руб., в том числе: 465900,67 рублей со счета №, 6 000,01 рублей со счета №, 44 032,23
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на содержание общего имущества многоквартирного дома № ? по бульвару Победы [адрес], за период с [дата] по [дата] в соответствии с требованиями
