у с т а н о в и л а: Истцы ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Тавда-Уют» с требованиями с учетом их уточнений об обязании исключить задолженность по коммунальным услугам по лицевому счету <.......> по состоянию на <.......> в размере 67 845,87 руб., произвести
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об обязании засчитать рабочие часы, произвести оплату за отработанное время, предоставить табеля учета рабочего времени и расчетные листки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.ОБЪЕКТ-М», в котором просит обязать ответчика внести изменения в акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 03 февраля 2021 г., в части указания общей площади передаваемого объекта недвижимости, согласно техническому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИжЭкоСтрой», просила расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 790141 руб., оплаченные истцом по договору, неустойку в размере 1316900 руб., госпошлину, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50%.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Престиж» (далее ООО «СЗ «Престиж») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № от 5 июня 2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области об индексации размера пенсии для неработающего пенсионера с 01 июня 2022 года до размера 19 360 руб., взыскании с ответчика 22 675 руб. (недополученный размер пенсии
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском ООО Специализированный застройщик «Первый квартал» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ультра» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 23.09.2021 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому истец приобрел в кредит бывший в употреблении автомобиль марки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее КУ ВО «Центр социальных выплат»), в котором, уточнив требования, просила незаконными приказы ответчика от №..., от №..., от №..., от №..., от №..., от №... в части установки ей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств и просит расторгнуть Договора № и № № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства по Договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 871 375
УСТАНОВИЛА: обратившись 26 ноября 2021 года в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» и уточнив требования, ФИО1 просил обязать ответчика выдать справку 2-НДФЛ за 2021 год на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ; выплатить полагающуюся истцу пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ: МРОО ЗПП «Потребнадзор» в интересах ФИО1 обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ТПУ «Дмитровская» с требованиями о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму в размере 110 000 руб.; неустойку в размере 25 300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЦПК" о защите прав потребителей, в обоснование требований указав следующее. Между сторонами заключено четыре договора на оказание юридических услуг, по условиям которого истцом оплачено в общей сумме 220 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.07.2019, заключенного с ФКУ «Войсковая часть 32441» истец состоит в должности <данные изъяты>. Трудовую деятельность начал осуществлять в указанной должности
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эталон» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 16.04.2021 она заключила договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ с ООО «ЭТАЛОН», согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «Сетелем Банк» обществу с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем Банк» ООО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 14.08.2018 г. между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Втормет М» (далее – ООО «Втормет М») ФИО о компенсации морального вреда.
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «РИВЬЕРА-ИНВЕСТ-Екб» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что по договору участия в долевом строительстве от 19.08.2020 истцы приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Данная
установил: ФИО3 обратился в суд с иском в АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк), в котором после неоднократных уточнений требований просит признать действия банка по распоряжению денежными средствами в размере 500 000 рублей, поступившими на счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, указывая, что 24 июля 2021 г. истец приобрела у ИП ФИО3 душевую кабину ТIМО Т-1190 в количестве 1 шт. на общую сумму 66 400 руб. Данная душевая кабина не подлежит эксплуатации. Использование душевой кабины сопровождается протечками,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с настоящим иском к ответчику и просят с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 157013, 10 рублей в пользу каждого истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей для каждого истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в ФИО1 гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить приказы начальника ФГКУ «№ вг» МО РФ от <дата>№ «О привлечении к дисциплинарной ответственности начальника филиала № ФГКУ «№ вг» МО РФ <иные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Самолетная, 1» о взыскании вознаграждения, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцы являлись членами правления ТСЖ «Самолетная, 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно установившемуся
