ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6556/2023 от 30.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> в КУСП № ОМВД России по <адрес> зарегистрировано его заявление по факту размещения ФИО1 в сети Интернет сведений, порочащих его
Решение № 2-2086/2023 от 25.08.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец Царевский Дмитрий Андреевич обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «308 авиационный ремонтный завод» о защите трудовых прав. С учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом заявлены следующие исковые требования:
Решение № 2-1615/2023 от 24.08.2023 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец Колосков В.Б. обратился в суд с иском к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, МАУ г. Буденновск «Медиа-Центр», в котором просил признать незаконными созданные ответчиками препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов
Решение № 2-3880/2023 от 17.08.2023 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Алексеенко А.А. обратился в суд с заявлением о признании сведений, размещенных на сайте https://www.rucriminal.info/ru/material/sledstviya-v-xerson-i-obratno не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Алексеенко А.А, признании сведений
Определение № 2-4920/2022 от 09.08.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми
Апелляционное определение № 2-198/2023 от 25.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Мальцев С.М. обратился с иском к ООО «Абирег» об обязании опровергнуть сведения, содержащиеся в статье, опубликованной 30 мая 2022 года на информационном портале «ABIREG.RU», взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.
Решение № 2-5735/2023 от 28.06.2023 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2, занимающая должность генерального директора управляющей компании ООО «РЕФИТ КАМПАНИ», обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. истцу стало известно о том, что ответчик путем размещения блога на сайте в сети Интернет по адресу: <адрес>
Решение № 2-4673/2023 от 20.06.2023 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Алексеенко А.А. обратился в суд с заявлением о признании сведений, размещенных на сайте https://www.rucriminal.info/ru/material/kak-delo-o-vzyake-razmenyali-na-mesto-vo-glave-xersona не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Алексеенко А.А,
Решение № 2-1419/2023 от 08.06.2023 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Руменко Е.В., Пиргалин А.Г., Шумаков К.В. обратились в суд с иском к Потейко Л.В., Рогутько Е.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что Руменко Е.В. с № года являлась председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>». За указанный
Решение № 2-495/2023 от 24.04.2023 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.24 на сайте интернет-газеты Правда-ПФО по адресу вышла публикация под заголовком «Кучерявый отдал проезжую часть автодороги под капитальную застройку и бурьян В Чебоксарах решили
Решение № 2-1163/202301 от 01.02.2023 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ерицян А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Коваленко К.И., после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил обязать ответчика в течение семи календарных дней опровергнуть порочащие честь, достоинство и
Решение № 2-240/2022 от 04.10.2022 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Светлячок» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования указав следующее. Прокуратурой Ветлужского района
Решение № 2-2462/2022 от 04.10.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Саенко А.Г. обратился в суд с иском к Саенко Ю.В., указав, что является сотрудником полиции <данные изъяты>. Поскольку его бывшая жена Саенко Ю.В. неоднократно направляет заявления в ОСБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с содержанием не соответствующим
Решение № 2-239/2022 от 04.10.2022 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 13 «Улыбка» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования указав следующее. Прокуратурой Ветлужского района
Определение № 88-15368/2022 от 28.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Чибизов Г.С. обратился в суд иском к Муганцеву П.А., ООО «Аврора» о защите чести и достоинства, просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные Муганцевым П.А., ООО «Аврора» на интернет-страницах по указанным
Определение № 2-4491/2021 от 20.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, распространенных ФИО2: 20 октября 2019 года в 10:07 на сайте https://newstracker.ru/ в статье под заголовком «Отец троих детей в Ставрополе борется с женой - прокурором за опеку», 20 октября 2019 в 11:33 на сайте
Апелляционное определение № 2-8116/2021 от 12.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Смаилова А.В. обратилась в суд с иском к Кортосовой М.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Академический бизнес консалтинг» (далее – ООО «АБК»), с учетом увеличения исковых требований просила признать сведения, распространенные ответчиками 03.03.2021 на сайте www.work-info.org
Апелляционное определение № 2-4560/2022 от 12.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тюменской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, с учетом уточнения исковых требований просила признать сведения, распространенные ответчиком 23 декабря 2021 года путем
Апелляционное определение № 2-86/2022 от 08.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО11, уточнив исковые требования, просил: - Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, указанные в акте ревизии от 16.05.2020, а именно:
Апелляционное определение № 2-4558/2022 от 05.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Хамидуллина З.Т. обратилась в суд с иском к Тюменской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, с учетом уточнения исковых требований просила признать сведения, распространенные ответчиком 23 декабря 2021
Апелляционное определение № 2-1544/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖилСервис Содовский», в котором с учетом неоднократных уточнений просила аннулировать незаконно начисленную в феврале 2022 г. сумму по отоплению и ОДН отоплению, пени к ним, с апреля 2017 г. по февраль 2022 г. в размере 82
Решение № 2-3068/2022 от 02.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. В июне 2021 года на официальном сайте РОО «Федерация сумо Приморского края» (ссылка: ) была опубликована выписка из протокола заседания Региональной общественной организации «Федерация
Решение № 2-5126/2022 от 26.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Главы Республики Башкортостан о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года на сайте вышла публикация, посвященная ФИО5, в которой распространена информация, не
Решение № 2-1540/2022 от 22.08.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на неправомерные действия ответчиков по отказу в возврате ему с его балансового счёта денежных средств после обращения с заявлением о расторжении договора на предоставление услуг связи по телефонному номеру <***>, просил расторгнуть
Решение № 2-3986/2022 от 18.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, Акционерному обществу (далее АО) «Интерфакс», в котором просит обязать ФИО4 и сайт Федресурс (« в установленный законом срок удалить сообщение с сайта «, размещенное ФИО4 в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах