УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в иском к Каменскому С.А. об установлении факта отсутствия членства в СНТ, признании недействительными документов о членстве в СНТ, в последующем уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что на территории СНТ «Швейница» на линии 33 находится участок 12
установила: Дудов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений в статье, понуждении опровергнуть информацию путем опубликования опровержения и принести извинения, понуждении удалить статью,
установила: Хромов М.В. обратился в суд с иском к Гуляевой Т.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на заседании Ученого Совета ОрелГАУ первый проректор Гуляева Т.И. публично высказала в отношении
установила: Филимонов И.В. обратился через Кузьминский районный суд города Москвы в Московский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
установил: Милинов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кабаевой Ю.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ (ориентировочно в 21.00 часов) в группе Интернет «НовостиБугуруслана/ Б-56» Кабаева Ю.Н. разместила статью, в которой распространила, без согласия истца, его персональные данные, а также сведения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 с требованиями признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2 сведения (утверждения), изложенные на сайте средства массовой информации «Новые ведомости» <адрес>
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее по тексту– Управление Роскомнадзора) в интересах Зориной Г.Г., в защиту её прав обратилось в суд с иском к Марату Штейнмиллеру, просило
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Хаваевой ОВ был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 220375,58 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и Кропачевой О.Г. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные
у с т а н о в и л а: 10 ноября 2020 года Шемякин Александр Андреевич обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Региональной общественной организации «Федерация шахмат Республики Крым» (далее - РОО «Федерация шахмат Республики Крым») с указанным иском, просил:
УСТАНОВИЛА: Истцы Грицюк О.В., Грицюк А.В., Жилина Е.С., Шкильнюк А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам к ООО «Рекламно – информационный центр», Эльдаровой Н.В. с требованиями о признании распространенных ООО «РИЦ» Редакция общественно – политической газеты «Самарское обозрение»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Кем Е.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, распространенные в обращении Генеральному прокурору, Министерству
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Сединину А.М. о взыскании компенсации морального вреда причинённого ей в результате направления жалобы содержащей порочащие и несоответствующие действительности сведения. Просит обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Лялин А.Г. обратился в суд с иском к Оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Самарской области, ГУ МВД России по <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установила: Яковенко А.В. обратился в суд с иском к Олешевичу Р.В. о признании сведений, изложенных на видеозаписи, распространенной Олешевичем Р.В., не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Яковенко А.В.; возложении обязанности опровергнуть порочащую
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что в период деятельности в качестве председателя СНТ «Красноярец-4» ФИО1 за поливной сезон 2018 года были переданы ФИО3 денежные средства в сумме 469800 рублей для покупки
УСТАНОВИЛ: Сергеева Н.Я. обратилась с иском к АНО «Социальная деятельность и социальные проекты», главному редактору информационной общественной газеты «Режевская весть Округ» Поповой Г.В., Венедиктовой И.В. о признании несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее – ООО «ЕРИЦ») обратилось с указанным иском к Рафиковой Л.Р. В обосновании иска указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разместила информацию, касающуюся деятельности ООО «ЕРИЦ». Информация
установила: Завьялова Т.В. и её представитель Матвеев Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к АО «Почта России» в лице филиала УФПС по Костромской области, начальнику почтамта Котовой А.А., указав в обоснование, что начальник Костромского почтамта Котова А.А. в своем ответе от 2 марта 2021 г.
УСТАНОВИЛ: Гудомаров В.И., Омельченко В.В. обратились в суд с иском к Алкулову Е.К., в котором просят обязать ответчика публично принести извинения и опровергнуть сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Гудомарова В.
У С Т А Н О В И Л: Истец Леонова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: - Обязать МУК «КДЦ «ГАММА» заключить соглашение о расторжении трудового договора с Леоновой С.В. по соглашению сторон с выплатой заработной платы в размере <данные изъяты> руб.;
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просил о признании распространённых ответчиком сведений недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
