установил: 19 ноября 2007 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» поступили замечания на протокол судебного заседания от 15 ноября 2007 года.
установил: ГУ Республиканская больница №1 – Национальный центр медицины, далее Учреждение, обратилось с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия), далее налоговый орган, о признании недействительными решений о привлечении
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Чебулинскому району ФИО1 от 11.09.2007 о возвращении исполнительного
установил: 19 октября 2007 года Арбитражным судом Оренбургской области в судебном заседании рассматривалось исковое заявление Администрации города Орска в интересах муниципального образования, г. Орск Оренбургской области к ответчикам - Муниципальному унитарному предприятию «Орскстройремзаказчик»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сибирский научно - аналитический центр» (далее – ОАО «СибНАЦ») 22.03.2007 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Нефтегазтехнология» (далее – ОАО «Нефтегазтехнология») о расторжении договора №5/52-01 на
установил: Открытое акционерное общество «Деметра» (далее – ОАО «Деметра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к УФНС России по Калужской области, ИФНС России по Московскому округу г. Калуги о признании незаконным постановления ИФНС России по Московскому округу г.
установил: От общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колорит-Комплект» поступили замечания на протокол судебного заседания от 12 сентября 2007 года относительно полноты и правильности его заполнения.
установил: Представителем Инспекции ФНС России по г.Мурманску подано замечание на протокол судебного заседания от 11.09.2007г. по делу №А42-2794/2006, в котором налоговый орган его представители фактически в судебном заседании не участвовали.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Магаданской области 04.09.2007г. рассмотрено дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 125 228руб. 87коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ПРАНА» (далее – ООО ПКФ «ПРАНА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее –
установил: ООО «Зенит» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.03 г.
установил: Заявитель просит привлечь Индивидуального предпринимателя Мугудинову Магиханум Микаиловну к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с
установил: Заявитель просит привлечь Индивидуального предпринимателя Нетленного Юрия Викторовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007Федеральной таможенной службе в связи с пропуском срока, установленного ст. 155 АПК РФ были возвращены замечания на протокол судебного заседания от 20.06.2007.
