установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 представила замечания от 22.12.2007 на протокол судебного заседания от 14.12.2007, завершенного 19.12.2007, относительно полноты изложения в протоколе пояснений истца и представителя ответчика.
установил: 18.12.2007 представило в суд замечания на протокол судебного заседания от 22.10.2007. Одновременно с подачей замечаний на протокол АООТ "СМУ "Метро" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для представления замечаний на протокол судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 155 АПК РФ рассматриваются замечания на протокол судебного заседания от 06 декабря 2007 г. по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на определения арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2007 г., 03.04.2007 г., 21.05.2007 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит привлечь Автономную некоммерческую организацию Общественное улусное радио «Майа долгуна» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе об отмене постановления от 07.08.2007 года № 291/18,
установил: Заявителем ООО «Екатеринбургский производственно-рекламный комбинат» представлены замечания на протокол судебного заседания от 05.12.07, согласно которым: в протоколе указано на заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое в судебном заседании не
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Государственный природный заповедник «Усть-Ленский» о признании незаконным и отмене постановления № 5 от 10.09.2007 года о привлечении
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Куньяторг» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Куньинского района ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным
Установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19 марта 2007 года по делу № А-53/170001/2006 исковые требования конкурсного управляющего муниципального предприятия «Водопроводные и тепловые сети» к открытому акционерному обществу «Ростовоблгаз» о применении последствий
установил: Лицо, привлекаемое к административной ответственности находится по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Кальвица, дом 16/2, и зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1041402058862 согласно свидетельству от
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Внебюджетный фонд имени Василия Манчаары» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене и признании незаконным постановления Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Тазовское муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования Тазовский район, муниципальному унитарному предприятию «Тазовскэнерго» и
установил: Ответчик подал замечания на протокол судебного заседания от 23.11.2007г. по настоящему делу относительно полноты и правильности его составления .
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уссурийский бальзам» (далее – «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными протоколов ареста от 08.06.2007, от 15.06.2007, составленными должностными лицами УФНС России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее – «заявитель, предприятие»), обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления №3923 от 20.06.2007 о назначении административного наказания, принятого
установил: В арбитражный суд представителем ЗАО «РОСС» поданы замечания на протокол судебного заседания от 15.11.2007г. Рассмотрев данные замечания, суд установил:
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие Хангаласского улуса (далее Предприятие) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Якутжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 5916 от 04.06.2007 года.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Якутжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 5915 от 04.06.2007 года.
