установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>; Ленинградская область) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: 13.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО2 (далее – ФИО2 должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 21.12.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть
установил: Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее – истец, АО «ЛОКС», транзитная организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Гавное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных ресурсов» Каспийский филиал (далее - Учреждение, заявитель, Каспийский филиал ФГБУ «Главрыбвод») обратилось вАрбитражный суд Астраханской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Юг» (ОГРН: <***>, адрес: 196653, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 8-Н, ком. 8, далее – Общество, ООО «ГК Д.О.М. Юг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чемпион» (далее - ООО «Чемпион», должник) введена процедура наблюдения.
установил: Акционерное общество «Аэропорт «Пулково» (ОГРН: <***>, адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 17, стр. 1, пом. 548, далее – АО "Аэропорт "Пулково", Аэропорт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью "АгроКапитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" о взыскании 3 589 380 руб. задолженности.
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Михайлова, д.11; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса
У С Т А Н О В И Л: ООО «Метрополис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, г. Краснодар, о признании незаконным и отмене определения от 29.04.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении
установил: акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2, ФИО2, предприниматель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
установил: акционерное общество «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.7, лит.Ж, пом.402; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании ФИО2 не приобретшим право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Отель» (далее – ООО «Отель», общество) в размере 33,33% номинальной стоимостью 4 999 рублей
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 12» (далее – заявитель, учреждение, МБОУ «СШ № 12») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2021 (решение в полном объеме изготовлено 12.08.2021) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42» (далее – ООО «Сервисная компания-42», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) ФИО2 (далее – ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДиагональГео" (ОГРН: <***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 2, лит. А, пом. 25-Н ч.п. 7, р.м. 3, далее – ООО "ДиагональГео", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2022 года (резолютивная часть от 18 января 2022 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, СНИЛС <***>,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2021 ФИО2 (Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы 26.02.2022 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Дворцовая» (далее - ООО «УК «Дворцовая», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
