УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дарина-С» (далее – ООО «Дарина-С», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», ответчик) об обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 28.02.2018 № 823-А, № 917А об отказе в регистрации по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ОГРН <***>, адрес: 185003, <...>; далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2016, резолютивная часть объявлена 26.05.2016, ООО «Хлебосолъ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит Авто» (далее – ООО «Транзит-Авто») о взыскании арендной платы по договору аренды от 01.09.2015 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ан-Секьюрити Транспортная безопасность», г. Санкт-Петербург (далее – общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о признании недействительным решения от 09.04.2018 № РЗ-524-2018 в части признания действий заказчика
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ОГРН <***>, адрес: 185003, <...>; далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
УСТАНОВИЛ: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 . (далее - судебный
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство научных организаций обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ючюгейское» о взыскании задолженности по перечислению части прибыли в размере 1 187 000 руб. за 2016 год.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП-Конструкция» (далее – истец, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск- 2 А24-1028/2018 Камчатский, ул. Озерновская коса, д. 11) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк “Анджибанк” признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая организация физической культуры и спорта «Дом спорта «Юность», г. Тверь (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: Решением суда от 02 мая 2017 года (полный текст от 11.05.2017) гражданин ФИО2, город Новокузнецк (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: открытое акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования Мурманской области» (далее – ОАО «АИЖКМО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к
установил: Администрация Петрозаводского городского округа место нахождения: <...>, (далее –администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Отич-Строй+", место нахождения: <...> ОГРН: <***>, (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...> д/24, (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Нальчик» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация города Костромы) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, заявитель просит истребовать у ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника. В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются
установил: Администрация городского поселения Емва (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», Общество, ответчик) об обязании произвести возврат излишне заявленной и незаконно полученной
