УСТАНОВИЛ: Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Ефремовское управление жилищным фондом», с учетом последующих уточнений, 419 807,39 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в январе 2021 года – марте 2021 года на основании договора № 71549200052 от
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Мостотрест" (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 42, далее - СПб ГБУ "Мостотрест", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской
установил: 16.07.2021 ООО «Метротрансмост» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Балтмостпроект» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.08.2021 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) от 09.12.2021 по делу № 8-01/495 (027/01/17-200/2021).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 30.09.2020 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.20.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-25306/2020.
установил: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (ФИО2) несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2022 ООО «Порт Пионерский» (адрес: 238590, <...>, пом. 1А, ОГРН: <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: 31.08.2022 ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Зинаида Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 07.09.2022 заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Зинаиды Владимировны принято, возбуждено производство по делу.
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1. Должник частично освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» (далее – истец, ООО «Рязаньтрансгаз») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная компания» (далее – ответчик, ООО «Северная компания») о признании
установил: товарищество собственников недвижимости «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
установил: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. КОЛПИНО» (далее - истец, Управляющая компания) обратилось с исковым заявлением к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик) и к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району
установил: ФИО6 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2020 в отношении ООО «Стройсервис» (адрес: 187401, <...>, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Североморский молочный завод» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 193124, <...>; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Собрание" (ОГРН: <***>, адрес: 193168, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр-кт, д. 24, лит. А, пом. 4-Н оф. 1, далее - ООО "УК "Собрание", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: АО «РОСТЭК - Таможенный брокер» (далее - заявитель, Общество, таможенный брокер) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее также ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 № 10503000-359/2021 о привлечении к
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (далее – университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению
