установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д.36, лит.А, помещ.1Н, оф.2, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец, получатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению жизнеобеспечения района администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, управление)
установил: Акционерное общество «Лендерский леспромхоз» (далее – АО «Лендерский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леолес» (далее – ООО «Леолес») о взыскании 108 804 руб. 00 коп. задолженности за поставленные лесоматериалы по
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Завод строительных материалов имени героя Советского союза ФИО1» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Силмаш» (далее - ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Типлекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просило:
установил: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2022 ООО «Порт Пионерский» (адрес: 238590, <...>, пом. 1А, ОГРН: <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Ефремовское управление жилищным фондом», с учетом последующих уточнений, 419 807,39 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в январе 2021 года – марте 2021 года на основании договора № 71549200052 от
УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Томской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к государственному учреждению – Отделение Пенсионного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омадли-Хамкор» (Узбекистан, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) от 09.12.2021 по делу № 8-01/495 (027/01/17-200/2021).
установил: 16.07.2021 ООО «Метротрансмост» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Балтмостпроект» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.08.2021 указанное заявление принято к производству.
установил: товарищество собственников недвижимости «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 ФИО1 Муссы Аббас оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. КОЛПИНО» (далее - истец, Управляющая компания) обратилось с исковым заявлением к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик) и к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАУС» (далее – ООО «ГАУС», должника).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Безопасные дороги Рязанской области» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области, Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 31.08.2022 ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Зинаида Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 07.09.2022 заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Зинаиды Владимировны принято, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)» (ОГРН: <***>, адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А, далее – АО «РНЦ «Прикладная химия (ГИПХ)», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севрюков СКФО» (ОГРН: <***>, адрес: 350037, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "Севрюков СКФО") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
