УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Завод строительных материалов имени героя Советского союза ФИО1» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Силмаш» (далее - ответчик) о
установил: Акционерное общество «Лендерский леспромхоз» (далее – АО «Лендерский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леолес» (далее – ООО «Леолес») о взыскании 108 804 руб. 00 коп. задолженности за поставленные лесоматериалы по
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАУС» (далее – ООО «ГАУС», должника).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 ФИО1 Муссы Аббас оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в
установил: ФИО6 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д.36, лит.А, помещ.1Н, оф.2, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазСтрой» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – ответчик, общество), в соответствии с которым просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грант-Сервис» (далее – общество, ООО «Грант-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, УФАС по Ростовской области, антимонопольный орган) с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской
установил: В процедуре наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДЕТКИ» (199397, Санкт-Петербург, Капитанская ул., д. 4, лит. А, кв. 562, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: акционерное общество «Трест Мурманскморстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее – ООО «ТрансАвто», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2018 в отношении ООО «Пятый элемент» (адрес: 238740, Калининградская обл., Краснознаменский р-н, п. Белкино, ОГРН <***>; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 30.09.2020 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.20.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-25306/2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Типлекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просило:
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Мостотрест" (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 42, далее - СПб ГБУ "Мостотрест", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: АО «РОСТЭК - Таможенный брокер» (далее - заявитель, Общество, таможенный брокер) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее также ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 № 10503000-359/2021 о привлечении к
установил: акционерное общество «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.7, лит.Ж, пом.402; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Ефремовское управление жилищным фондом», с учетом последующих уточнений, 419 807,39 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в январе 2021 года – марте 2021 года на основании договора № 71549200052 от
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Североморский молочный завод» (ОГРН <***>, ИНН
установил: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом). Введена процедура реструктуризации долгов должника. Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО4, член Ассоциации
установил: товарищество собственников недвижимости «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
