УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО3 (далее – заявители; индивидуальные предприниматели; предприниматели) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с совместным заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью научно- производственная фирма «АУР и К» (далее – Общество, заявитель) 10.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровзрывные работы» (далее – истец, ООО «Буровзрывные работы», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Российской сельскохозяйственный банк» (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк», банк) о
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Ярославль) (далее также – заявитель, Банк, Банк России) обратился в арбитражный суд с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКТРАНС" (далее – ООО «Байктранс», ответчик) основного долга в размере 3 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России №16 по Краснодарскому краю) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вьюга" (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заявитель, департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее – УФСИН
установил: 11.07.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области от общества с ограниченной ответственностью «Бадай» (далее – ООО Бадай) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Энерготранс" (далее – истец, ООО "Энерготранс") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Донэнерго" (далее – ответчик, АО "Донэнерго") о взыскании задолженности по
установил: Заместитель прокурора Иркутской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице Байкальского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования; Ольхонского районного муниципального образования в лице
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации города Бердска (далее - заинтересованное лицо, Администрация), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Капитал» (далее – заявитель, общество, ООО «ГУК «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции №1635 от 28.04.2016, №1639 от 28.04.2016,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, Управлению образования и молодежной политики Администрации городского округа город
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖД Партнер» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росспиртпром» (далее – ОАО «Росспиртпром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению культуры и туризма Липецкой области (далее – Управление) о признании недействительными предписаний от 11.10.2016 №№11,
установил: Нижегородское линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – заявитель, Управление, Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
У С Т А Н О В И Л: Азнакаевкий городской прокурор РТ, г.Азнакаево, (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к главе Крестьянского (Фермерского) хозяйства ФИО1, г.Азнакаево, (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности за совершение
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2013 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Компания Регион» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Кемеровской области 10 февраля 2017 года поступило исковое заявление ФИО1, город Красноярск, ФИО2, город Красноярск, ФИО3, город Красноярск к к обществу с ограниченной ответственностью «СЛК», город Мариинск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКСИОМА-СЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июня 2015 года (резолютивная часть объявлена 29 июня 2015 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Фокс» (адрес: 630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) – признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города
