УСТАНОВИЛ: Министерство спорта и молодежной политики Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании решения Управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее - ООО «Компания Холидей», истец, заказчик) обралось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Фотон-Н» (далее - ООО ЧОО «Фотон-Н»,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКСИОМА-СЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Кемеровской области 10 февраля 2017 года поступило исковое заявление ФИО1, город Красноярск, ФИО2, город Красноярск, ФИО3, город Красноярск к к обществу с ограниченной ответственностью «СЛК», город Мариинск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) 23.06.2016 в порядке, предусмотренном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее банкротом.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-НБТФ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделу по надзору на море по Сахалинской области Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: администрация Крутоярского сельсовета Георгиевского района (далее –истец, администрация поселения) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление «Ставропольмелиоводхоз» в лице
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2016 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Першинский Каменно-Щебеночный карьер «Кварц» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Лучковское» (далее – ООО «Лучковское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 07.03.2013 конкурсным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2014 года в отношении ООО «Братскводсистема» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее – Управление; УПФ) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Магаданской городской Думы:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия руководителя Кировского ОСП ФИО5 и судебного пристава - исполнителя ФИО4 в виде
установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2015 утверждено мировое соглашение, заключенное 30.10.2015 между ОАО «Сахазернопродукт» и ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали», ООО «АВИАКОРМ», индивидуальным предпринимателем ФИО3, ООО «АгроГрупп», ОАО
УСТАНОВИЛ: В предварительное судебное заседание не явился ответчик, и у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания по известному суду адресу, что является безусловным основанием для отложения предварительного судебного
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Взлет – Финанс», которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Единого Третейского суда союза юристов и предпринимателей при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гео-Флора» обратилось с заявлением в арбитражный суд в котором (с учетом уточнений) просит признать незаконным решение Крымского УФАС России от 07.06.2016 по делу 06/840-16 о результатах рассмотрения жалобы на действия заказчика при закупке
