установил: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Ямалкоммунэнерго», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент,
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 25 февраля 2016 года Открытое акционерное общество «Механизация-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра по Хабаровскому краю; Управление; административный орган; заявитель; уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сбытмет» (далее – ООО «Сбытмет», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству экономики Республики Саха
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и займы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны РТ (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республики Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Автохолдинг» (далее - ООО «Автохолдинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области (далее – заявитель, Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС) обратился в Арбитражный суд Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Smeshariki GmbH в лице Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – Smeshariki GmbH; НП «КПП», заявитель; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением: о признании незаконными бездействия должностных лиц ОСП по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственность «Левана» (далее – ООО «Левана», общество, ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю, в котором просил
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» (далее также - заявитель, Общество, ООО «Аргыс-голд») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее также - налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.05.2016 по делу №А83-6225/2015 в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Не согласившись с указанным решением суда ФИО5 обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие "Казанский государственный казенный пороховой завод", г.Казань (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ МРОСП по ОИП, и.о. начальника
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Комсомольского района Хабаровского края (далее – административный орган; Прокуратура; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Биксур» (далее – ООО «Биксур»; общество) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сампей» (далее – ООО «Сампей»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному образованию Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 117042, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 должник -закрытого акционерного общества Агропромышленный комплекс «Гусельниковское» (далее -ЗАО АПК «Гусельниковское») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала «Евпаторийский торговый порт» (далее по тексту – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным пункта 2 описательной и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барс-Сервис» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган,
установил: конкурсный управляющий ООО «Коммунсервис» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывших руководителей: председателей ликвидационной комиссии ООО «Коммунсервис» ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности в сумме 2 302 087 рублей 60 копеек и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирско – уральская Алюминиевая компания» (далее – истец, ОАО «СУАЛ») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инжиниринговая компания «Сан Сити» (далее – ООО «СИК «Сан Сити», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Прохладненский Машиностроительный завод" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
