ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-2694/16 от 04.08.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Союз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или)
Постановление № 08АП-7249/2016 от 04.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Тюменьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-7764/2015 от
Постановление № А70-7764/15 от 04.08.2016 АС Тюменской области
установил: акционерное общество «Тюменьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-7764/2015 от
Определение № А04-5473/10 от 04.08.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "Содружество плюс", заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии
Постановление № 06АП-3376/16 от 04.08.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Билантлия» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска о взыскании исполнительских сборов от
Постановление № 02АП-6534/16 от 04.08.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: 06.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Римское право» (далее – ООО «Римское право») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Костромская Продовольственная Компания» (далее
Постановление № 05АП-4966/2016 от 04.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахалин Восток» (далее по тексту – истец, ООО ТД «Сахалин-Восток») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – ответчик, САО «ВСК») о признании
Постановление № 08АП-8092/2016 от 04.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области о признании незаконным
Постановление № А46-10949/15 от 04.08.2016 АС Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промкоминвест» (далее - ООО «Промкоминвест», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А79-3222/16 от 04.08.2016 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у ФИО1 по состоянию на 08.04.2016 задолженности в размере 532168 руб. 12 коп., в том числе:
Постановление № 05АП-5427/16 от 04.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИмпортСервисОпт» (далее – заявитель, общество, ООО «ИмпортСервисОпт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных
Постановление № А51-8947/12 от 04.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Хлебный Дом» (далее по тексту – истец, ООО «Хлебный дом») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 9 857 рублей 53
Определение № А78-14369/14 от 04.08.2016 АС Забайкальского края
установил: ФИО1- конкурсный управляющий Муниципального учреждения «Редакция газеты «Петровск-Забайкальский вестник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2- бывшего руководителя Муниципального учреждения «Редакция газеты «Петровск-Забайкальский вестник»
Постановление № А82-18157/14 от 03.08.2016 АС Ярославской области
установил: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «РусьАгроСервис» (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Левцово» (далее – ответчик, заявитель, Общество) с иском об обязании передать имущество, в
Постановление № 04АП-3111/16 от 03.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – общество «Оборонэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Хила» (далее – администрация) о взыскании с сельского поселения «Хила» муниципального района «Могойтуйский район»
Решение № А39-3828/16 от 03.08.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - ООО "Балтийский лизинг") обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных пристав по особым исполнительным производствам Управления
Постановление № А55-11638/15 от 03.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Самарской области «Самарская областная имущественная казна» (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Счетной палаты Самарской области (далее - ответчик, Счетная
Постановление № 12АП-5716/16 от 03.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иргиз» (далее – ООО «Иргиз») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-3928/16 от 03.08.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сияние» (далее – ООО «Сияние»; общество;  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС
Постановление № 04АП-3295/16 от 03.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Торг-Лес» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель, ООО «Торг-Лес») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по
Постановление № 06АП-3896/16 от 03.08.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Smeshariki GmbH в лице Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее –Smeshariki GmbH;  НП «КПП», заявитель; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением: о признании незаконным бездействия СПИ ОСП по Комсомольскому району УФССП России  по
Постановление № А51-8755/16 от 03.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ХОЛДИНГ» (далее - общество, декларант, ООО «АРНИКА-ХОЛДИНГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 05.04.2016 об установлении размера
Постановление № 16АП-1930/16 от 03.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района «Ботлихский район» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Центр энергетических обследований и аудита» (далее по тексту – общество), МКДОУ «Детский сад
Постановление № 16АП-1928/16 от 03.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района «Ботлихский район» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Центр энергетических обследований и аудита» (далее по тексту – общество) и МКОУ «Годоберинская средняя