УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлансис ДВ» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.08.2015 по делу об административном
установил: Администрация города Кирово-Чепецка (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) о признании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее - общество) обратилось с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ» (далее - Инспекция) о признании незаконным предписания от 31 августа 2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Царх» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Ингушетия к Министерству финансов Республики Ингушетия и Управлению Федерального казначейства по Республики Ингушетия, о признании незаконным бездействие Министерства финансов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БеловоЭнергетик» (далее - ООО «БеловоЭнергетик», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Кемеровской области (далее - Инспекция,
установил: отдел Министерства внутренних дел России по городу Феодосии (далее по тексту – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Вымпел»
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Курской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда России по г. Курску и Курскому району Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня, Московская область, Химкинский район, г. Химки (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь (далее – заинтересованное лицо,
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился отдел Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея (далее – ОФМС по РА, Отдел) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея (далее - ТУ Росимущества в Республике
УСТАНОВИЛ: Краевое Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения «Пожарская центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Пожарская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Пожарского муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севервторсырье» (далее – заявитель, Общество, ООО «Севервторсырье») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета лесов Республики Коми (далее – ответчик, административный орган,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (далее – заявитель, Управление, УМВД РФ по г.Ярославлю, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кочубеевская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск, о признании незаконными решений налогового органа от 23.07.2015 № 24 об отказе в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 общества с ограниченной ответственностью «Юсон-Сибирь» (далее - ООО «Юсон-Сибирь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
установил: открытое акционерное общество «Магнат» (далее - ООО "Магнит", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным предписания №011-П от 25.09.2015Республиканской службы государственной жилищной инспекции (далее - Инспекция).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 удовлетворено заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» (далее – должник, общество) о признании ликвидируемого должника банкротом. В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТРУД» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТРУД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Северная Осетия – Алания (далее – управление, контролирующий орган) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 удовлетворено заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» (далее – должник, общество) о признании ликвидируемого должника банкротом. В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой - Бетон» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – ответчик, управление), просит признать
у с т а н о в и л: Потребительский кооператив «Лодочный причал № 239 «Пролив» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с жалобой к Крымскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального агентства по рыболовству, в которой просит
