ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-13980/2021 от 12.07.2022 АС Кировской области
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с группами
Постановление № А82-14244/2021 от 12.07.2022 АС Ярославской области
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.11.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А56-65545/2021 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.07.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 31.08.2021.
Постановление № 15АП-10806/2022 от 12.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юрагиз» (далее - должник, ООО «Юрагиз») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 (далее - ФИО2) с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Постановление № А26-7293/19 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2019 ООО «Недра-Транс» (адрес: 186804, Республика Карелия, <...>, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта
Постановление № А12-38903/19 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 13АП-16139/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д. 16, корп. 2а, пом. 54Н; далее – Общество, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-137102/19 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании себя несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 12.01.2020.
Определение № А82-18071/17 от 12.07.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Независимость Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Определение № А44-1046/2022 от 12.07.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице Администрации Любытинского муниципального района (далее -
Постановление № А56-117949/20/СД.1 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО6 о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 13.01.2021.
Постановление № А56-114940/20 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Определение № А56-112532/20/Т от 12.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 05.10.2021, ООО «СК Олимп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
Постановление № А56-136353/19 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «ПРАВОИНВЕСТ» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 29.01.2020.
Постановление № 13АП-15914/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центральный Блок" (ОГРН: <***>, адрес: 188640, <...>; далее - ООО "Центральный Блок", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Определение № А52-3294/2021 от 12.07.2022 АС Псковской области
установил: определением суда от 16.07.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое производственное объединение Энергия» (далее – ООО НПО «Энергия») о признании общества с ограниченной ответственностью «Литейный механический завод Союз» (далее –
Постановление № А54-4752/20 от 12.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега Центр» (далее – истец, ООО «Омега Центр») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязаньавтодор» (далее – АО «Рязаньавтодор») о
Решение № А09-4926/2022 от 12.07.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Татаурово, Улетовский р-он., Читинская обл.; адрес регистрации: 242820, Брянская обл., Клетнянский район, пгт.Клетня, ул.Карла Маркса, д.17; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской
Постановление № 13АП-15323/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Биотранс СП" (ОГРН: <***>, адрес: 198261, Санкт-Петербург, пр-кт Маршала Жукова, д. 54, корп. 6, лит. А, пом. 15-Н; далее - АО "Биотранс СП", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение № А56-5608/20/ИСКЛ от 12.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-8476/2022 от 12.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 19.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее несостоятельной
Постановление № А56-86824/17/СУБ.4 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.10.2017 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СМВ Инжиниринг» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда