ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-10645/2022 от 12.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее - должник, ФИО4) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО3 (далее - финансовый управляющий должника ФИО3) с заявлением о разрешении разногласий относительно предоставления
Постановление № А56-6543/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Местная Администрация внутригородского образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ (ОГРН: <***>, адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Правды, 12, далее – заявитель, Администрация, МА МО МО Владимирский округ) обратилась в Арбитражный суд города
Решение № А46-8476/2022 от 12.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 19.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее несостоятельной
Постановление № А56-5857/2021 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Народицкис Александрс (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 10.03.2021.
Постановление № А27-3801/2021 от 12.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (далее - ООО СТК», должник) по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Постановление № А26-9203/2021 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Полар Фуд» (далее – ООО
Определение № А82-18071/17 от 12.07.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Независимость Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № 13АП-15540/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острова» (ОГРН: <***>, адрес: 196211, Санкт-Петербург, пр-кт Космонавтов, д. 23, корп. 3, пом. 3-Н; далее – ООО "УК "Острова", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А70-9361/2022 от 12.07.2022 АС Тюменской области
установил: АО «Россети Тюмень» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Администрации Ялуторовского района (далее – ответчик, Администрация) о признании недействительным отказа от 22.03.2022 № 2-09/924 в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков для
Постановление № А56-67564/20 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» (адрес: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 63, к. 2, лит. А, кв. 293, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) введена
Постановление № 15АП-10884/2022 от 12.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный
Постановление № А12-32339/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 21.12.2020 поступило заявление ФИО3 (далее - должник, ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-114940/20 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Постановление № А12-38903/19 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 15АП-10699/2022 от 12.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2022 по делу № А53-9142/2022 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО3 введена
Постановление № А26-7293/19 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2019 ООО «Недра-Транс» (адрес: 186804, Республика Карелия, <...>, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыта
Определение № А44-1046/2022 от 12.07.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице Администрации Любытинского муниципального района (далее -
Постановление № 13АП-18866/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 17.03.2022.
Постановление № А54-4752/20 от 12.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега Центр» (далее – истец, ООО «Омега Центр») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязаньавтодор» (далее – АО «Рязаньавтодор») о
Постановление № А56-137102/19 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании себя несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 12.01.2020.
Определение № А56-112532/20/Т от 12.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 05.10.2021, ООО «СК Олимп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
Постановление № А56-17297/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психоневрологический диспансер № 5» (ОГРН: <***>, адрес: 195176, Санкт-Петербург, шоссе Революции, 17; далее – СПб ГБУЗ ПНД № 5, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и