УСТАНОВИЛ: На основании Распоряжения (Приказа) от 25 января 2012 № 40 отдела надзорной деятельности г. Каменск-Уральского, Каменского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области в период с 01 февраля 2012 года по 29 февраля 2012 года проведена плановая выездная проверка территории,
УСТАНОВИЛ: Решением Третейского Суда Нечерноземья и Поволжья «Право» от 13.11.2006 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее –«АКБ «АК БАРС» (ОАО), заявитель, взыскатель) взыскана
установил: 28 февраля 2012 г. товарищество собственников жилья «Трифоновское» (далее по тексту – ТСЖ «Трифоновское», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту - УФАС России по
установил: муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО2 детского и юношеского творчества пгт. Пижанка Кировской области (далее также – заявитель, учреждение, МКОУ ДОД ДДиЮТ пгт Пижанка) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Аммофос», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интертеле.ком» (далее – заявитель, ООО «Интертеле.ком», общество) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары (далее – ответчик, инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альтера» (далее – истец, ООО «Компания Альтера») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Агентству лесного хозяйства
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – истец, УФАС по Иркутской области, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее – заявитель, Банк, АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк») обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский авиационный институт» (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный
установил: Общество с ограниченной ответственностью Нерюнгринское управление ВСЭМ (далее – истец, ООО НУ ВСЭМ) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Нерюнгриуголь» (далее – ответчик, ОАО «УК
уСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (далее – ООО «Сибстройлес») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «БЦБК») несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – истец, МКУ «Управление ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырь-ТВ» (далее – общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Находкинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее по тексту – «заявитель», «прокурор», «административный орган») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Преображенская база тралового флота» (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) о признании торгов – аукциона, назначенных к проведению 17 мая 2011 года в
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал» (далее – ОАО «ПО Водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №140 от 18.04.2012 г., вынесенного главным государственным инспектором г. Прокопьевска по пожарному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прима» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому округу о признании незаконным и отмене постановления №07-10с/535 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области (далее по тексту – департамент) о признании незаконным пунктов 1 – 3
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная звезда» 160 993,92 руб. задолженности по налогам, пени и штрафам.
У С Т А Н О В И Л: межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Группа Джей Эф Си" (далее – общество, ЗАО "Группа Джей Эф Си") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке
