ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-2160/2012 от 03.07.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Тару­самеж­райгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориаль­ному управлению Федерального агентства по управлению госу­дарственным имущест­вом в Калужской области о при­знании права
Решение № А23-2158/2012 от 03.07.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Тару­самеж­райгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориаль­ному управлению Федерального агентства по управлению госу­дарственным имущест­вом в Калужской области о при­знании права
Решение № А65-8871/12 от 03.07.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камэнергостройпром», г.Нижнекамск (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ; Федеральной службе судебных приставов РФ по РТ, в лице
Постановление № 16АП-1805/2012 от 03.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Чегемгидрострой» (далее – должник, ОАО «Чегемгидрострой», общество) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения
Решение № А65-24208/11 от 03.07.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное  общество «Телерадиокомпания  «ТВТ», г. Казань  ( далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик)  с заявлением об оспаривании
Решение № А43-15039/2012 от 03.07.2012 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась прокуратура Нижегородской области (далее – Прокуратура, административный орган) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 (деле – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А51-9683/2012 от 03.07.2012 АС Приморского края
установил: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 с. Снегуровка Черниговского района (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение
Решение № А29-5749/2012 от 03.07.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Северное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № 09АП-15473/2012 от 03.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Виасат Холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Персей» о взыскании (с учетом уточнения) суммы задолженности в размере 32 311 руб. 72 коп.
Решение № А03-5924/12 от 03.07.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" (далее – ООО "Зенит-Алтай", Общество) обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному казенному учреждению комбинату "Труд" Управления Федерального агентства по государственным резервам по
Постановление № 04АП-2539/2012 от 03.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : прокурор Иркутской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (далее – Управление, ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Решение № А56-19047/2012 от 03.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление) №
Определение № А47-6182/10 от 03.07.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.12.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Атлантис ТВ», г. Оренбург (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) (далее по тексту – ООО «Атлантис ТВ», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден
Определение № А51-2385/12 от 02.07.2012 АС Приморского края
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 16 апреля
Определение № А65-20122/10 от 02.07.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, Некоммерческая Организация «Фонд развития спорта», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда РТ от 26.11.2010 г. по настоящему делу сроком на 9 месяцев.
Решение № А79-6800/2012 от 02.07.2012 АС Чувашской Республики
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Росстандарта Отдел (инспекция) в Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Решение № А69-1019/2012 от 02.07.2012 АС Республики Тыва
установил: Сибирское межрегиональное Территориального управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице обособленного подразделения отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Хакассия и Республике Тыва (далее по тексту – уполномоченный орган)
Постановление № 16АП-1410/2012 от 02.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Детективное агентство Щит-СР» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к отделению по Зеленчукскому району Управления Федерального казначейства по
Решение № А3-14669/12 от 02.07.2012 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Приволжское УГАДН ФС по надзору в сфере транспорта (Управление в сфере транспорта) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Семенов Нижегородская область (ИНН <***>,
Определение № А17-2887/11 от 02.07.2012 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требований к ООО «Дубрава-3» в сумме 68 735,12 руб. обратилась
Определение № А76-16750/11 от 02.07.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» 07.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
Решение № А67-1816/11 от 29.06.2012 АС Томской области
установил: 28 февраля 2012 г. товарищество собственников жилья «Трифоновское» (далее по тексту – ТСЖ «Трифоновское», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту - УФАС России по