УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 25.05.2010г. индивидуальный предприниматель Сайганов Александр Павлович, п. Ростоши г. Оренбург (ИНН: 561000832362, ОГРНИП: 304561012800040) признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Доронин М.В.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2010 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее - ООО «Управление капитального строительства») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное лицо) от 16.02.2011 № 26 о
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2010 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее - ООО «УКС») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2010 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее - ООО «Управление капитального строительства») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении №134 от 05.04.2011.
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Росстандарта) в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – СМТУ Росстандарта) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении №10602000-1007/2010 от 07.04.2011.
установил: Должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) 13.10.2010 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2011 заявление сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Талицкий» (далее – должник, СПК – колхоз «Талицкий») о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении СПК – колхоз
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно- коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Смидовичский
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Истец, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Новый Московский Банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Предприятие «СТРОЙИНСТРУМЕНТ», третьи лица – Общество с ограниченной
установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел (инспекция) по Тверской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – инспекция) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчику) о взыскании 15 206 руб. 83 коп., в том числе: 15 000 руб. - основной долг по договору на оказание услуг по подбору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горные машины и инструменты» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон» о взыскании 420 055 руб., составляющих цену договора, за уступаемые права и обязанности по соглашению
