У С Т А Н О В И Л: Истец, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Новый Московский Банк» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Предприятие «СТРОЙИНСТРУМЕНТ», третьи лица – Общество с ограниченной
установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО2 на
у с т а н о в и л : Прокурор города Златоуста Челябинской области (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-6) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азазель» (далее по тексту – ООО «Азазель», Общество, ответчик) к
установил: Гражданка Российской Федерации Янчевская Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кузнецовой Светланы Михайловны в размере 209 000 руб.
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2011 ООО "Кирпичный завод "Сизый Бугор" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Горякин И.М.
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2011 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление открытого акционерного общества «Нововятский лыжный комбинат» (далее – заявитель, должник) от 18.05.2011 б/н о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 24.03.2011 по делу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании незаконным
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения города Гдовского района (далее Центр занятости) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 ОГРН <***> (далее предприниматель) о взыскании 58800 руб. долга по возврату целевой ссуды.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Владивостокского филиала обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Дальний Восток», третье лица, не заявляющие самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня, г. Новороссийск обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Геворгян А.К., Краснодар о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее, ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «РЕЗЕРВ» (далее, ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ»), обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее, ООО «Спектр») о признании незаключенными соглашений об отступном № 1 от
установил ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 20.05.2011.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КЧР с иском, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парсек» (далее – ответчик) 6 265 руб. 49 коп. задолженности по договору о
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2011 ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» признано несостоятельным (банкротом). ОАО «Астраханводстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Рокса» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении №10317000-549/2010 от 07.02.2011г. о привлечении ЗАО «Рокса» к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балт Бет" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании Постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по
У С Т А Н О В И Л: Нижнекамская городская прокуратура, г. Нижнекамск (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижнекамск (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 № 10115000-56/2011, принятого в его отношении Тверской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый город» (далее – ООО УК «Любимый город»), обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 г. Отдела государственной инспекции
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН по Амурской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
