ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-11125/11 от 20.06.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Межрайонной ИФНС России №16 по РТ, г.Альметьевск, РТ (далее-ответчик) №000254 от 10.05.2011 г..
Определение № А13-2044/11 от 20.06.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным заявлениями от 23.03.2011 (том 1, листы дела 11 и 12) и от 31.05.2011 (том 4, лист дела 27), а также представителем общества в
Определение № А04-3024/10 от 20.06.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Амурметалл» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в лице ликвидатора – ФИО3 (далее – общество, ООО «Торговый дом Амурметалл», должник) с заявлением о признании его несостоятельным
Определение № А33-1370/09 от 20.06.2011 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «КриД-М» банкротом. Определением от 16.02.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решение № А60-42296/10 от 20.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
Определение № А33-2627/10 от 20.06.2011 АС Красноярского края
установил: решением от 25.10.2010 ИП Волков А.С. признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Туровцев А.А.
Определение № А28-6634/10 от 17.06.2011 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Кировоблгаз» (далее – взыскатель, ОАО «Кировоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 26.10.2009 № 2295-05 к открытому акционерному обществу «Нововятский лыжный комбинат» (далее – должник, ОАО «Нововятский лыжный
Решение № А76-8303/11 от 17.06.2011 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности Соликамского городского прокурора (далее по тексту – прокурор, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-7) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1.,
Определение № А78-3037/08 от 17.06.2011 АС Забайкальского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации городского поселения «Могочинское» о признании сделки по прекращению права хозяйственного ведения, оформленной посредством распоряжений № 212, 215 от
Определение № А78-3037/08 от 17.06.2011 АС Забайкальского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о признании сделки по передаче обществу в аренду имущества по распоряжению Главы городского поселения № 272 от
Определение № А33-7353/10 от 17.06.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «САТУРН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» – банкротом.
Постановление № 05АП-3138/11 от 16.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее истец, Управление Росприроднадзора по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Государственному унитарному предприятию «Смирныховское
Определение № А51-4628/11 от 16.06.2011 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РодСтор» о взыскании 96 798 рублей 97 копеек.
Решение № А10-831/11 от 15.06.2011 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК – Байкал» (далее – ЗАО «РОСТЭК–Байкал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении от 03 марта 2011 года №10602000-893/2010 о привлечении к
Постановление № А51-1254/10 от 15.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.08.2010 общество с ограниченно ответственностью «Корона - Ойл» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А10-753/11 от 15.06.2011 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК – Байкал» (далее – ЗАО «РОСТЭК–Байкал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Бурятской таможни по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года №10602000-872/2010 о привлечении к
Постановление № 05АП-3492/11 от 15.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «Стимул Трейд Ко» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Определением суда от 15.04.2010 ФИО3
Постановление № 12АП-2314/11 от 15.06.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Волгоградгоргаз» с заявлением о признании недействительным предписания №11-06-11 от 25 января 2011 г. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Волгоградской области.
Постановление № А51-1254/10 от 15.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.08.2010 общество с ограниченно ответственностью «Корона - Ойл» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.