установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о признании права собственности добросовестного приобретателя на объект недвижимости с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в рамках дела о банкротстве Коми-Пермяцкой общественной организации «Коми-Пермяцкое окружное общество охотников и рыболовов» обратилась в арбитражный суд с заявлением к бывшему
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АлкоТрейдСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна», общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элиен Центр».
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее - УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее – ИП, Предприниматель) по части 3 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: По рассматриваемому делу арбитражным судом первой инстанции и при новом его рассмотрении повторно рассматривается требование Закрытого акционерного общества «Востокметаллургремонт» (далее – заявитель, общество), заявленного в рамках статьи 198 АПК РФ к Территориальному управлению
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Елыкаевского сельского поселения 50 руб. штрафных санкций, начисленных по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской
у с т а н о в и л: Управление внутренних дел по г. Элиста Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.08.2010 общество с ограниченно ответственностью «Корона - Ойл» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Уральский институт проектирования промышленных предприятий» (далее по тексту – ОАО «Уралпромпроект», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 62-11-154/ПН от
установил: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирское речное пароходство», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664000, <...>, (далее – ОАО «ВСРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (далее – Общество; ООО «Магазин Малого Кредитования») о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670017, <...>, (далее ООО «Байкалэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 марта 2011г. поступило исковое заявление конкурсного управляющего должника о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КВОТА завода газовой аппаратуры» от 04.12.2009г.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (далее «Общество», ООО «Сибтранссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Кемеровской таможни от 25.01.2011 №10608000-341/2010 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Коттеджный поселок «Царицыно» о признании протокола № 1 от 29.05.2009 г. общего организационного собрания учредителей по утверждению дачного некоммерческого партнерства
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратились Кутявин Юрий Михайлович, Осипенко Владимир Николаевич, Осипенко Роман Николаевич (далее истцы) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Отделстрой» (далее – ЗАО «Отделстрой», ответчик) о признании недействительным решения
установил: муниципальное унитарное предприятие «Снежинка» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «КриД-М» банкротом. Определением от 16.02.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.
