УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Департамент) о
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.03.2011г. отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие «Термо-Технология» (далее – ООО СРП «Термо-Технология», Общество) к Прокуратуре Трусовского района г. Астрахани,
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о привлечении общества с
установил: Прокурор г.Березники Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Заявление мотивировано тем, что в ходе контрольных
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Минераловодской таможни (далее – заявитель, таможня) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Примресурсы» (далее ООО «Примресурсы» или «Истец») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением:
установил: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СЗЛК-Финанс» Вьюнов Петр Владиславович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЗЛК-Финанс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Холодильник Володарский» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области о назначении административного наказания № 1 от 27 января 2011 г., в соответствии с которым ОАО «Холодильник
у с т а н о в и л: Управление государственного заказа Кемеровской области (далее «Управление госзаказа КО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее «Управление ФАС по КО», «УФАС по КО») о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении потребительского общества «Успех» (далее – общество, декларант) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Лечебно-производственные мастерские №3" (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОВД по МО «Городской округ Ногликский» (далее – ОВД) 26 098 рублей 1 копейки единого социального налога (далее – ЕСН), зачисляемого в Фонд социального
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карат» рассматривается жалоба ООО «СОВ – Агрохимгаз» на действия конкурсного управляющего ООО «Карат» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Башкортостан 15.11.2007 утверждено мировое соглашение, достигнутое между муниципальным унитарным сельскохозяйственным предприятием «Спартак» и Крестьянско-фермерским хозяйством «Новые сулли» в рамках дела № А07-16392/2007 по иску муниципального унитарного
установил: Открытое акционерное общество «Фармасинтез» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ВСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 15.02.2011 по делу об
установил: Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат – 21 век» о взыскании 173670 руб. 10 коп. долга по арендной плате за период с 01.01.2009г. по сентябрь 2010г. за земельный участок площадью 1526 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзокеан» (далее – ООО «Союзокеан»), участнику ООО «Союзокеан» ФИО1 с иском
