УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Набережные Челны» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Правовое поле» ФИО1 (далее – заявитель, участник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области от 19.11.2010 об отказе в государственной
установил: Ленское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее: истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Федеральному государственному научному учреждению «Институт прикладной экологии Севера» (далее: ответчик) с исковым заявлением, уточненным в
установил: Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат – 21 век» о взыскании 173670 руб. 10 коп. долга по арендной плате за период с 01.01.2009г. по сентябрь 2010г. за земельный участок площадью 1526 кв.м. с
установил: Товарищество собственников жилья «Комфорт» (далее – ТСЖ «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области обратилось с заявлением о признании незаконными распоряжений Ивановского городского комитета по управлению имуществом №1930-ра от 15.12.2006г. «Об утверждении проекта границ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акваиндустрия» (далее - ООО «Акваиндустрия», заявитель, должник, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзокеан» (далее – ООО «Союзокеан»), участнику ООО «Союзокеан» ФИО1 с иском
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арсеньевский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Арсеньевского городского округа (далее по тексту – Администрация), третье лицо Межведомственная комиссия при Администрации Арсеньевского городского округа о
УСТАНОВИЛ: Администрация Розинского городского поселения, п. Роза, Челябинская область (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жилсервис-Уют», п. Роза, Челябинская область, (далее - ответчик), о признании
установил: Ростовская таможня Южного таможенного управления обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, ОАО Банк ВТБ) обратился в арбитражный суд с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу №А28-3373/2009-121/19-30, просит в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) (далее АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО), истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованием к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 муниципальное унитарное предприятие «Артемстройинвестзаказчик» (далее должник, МУП «Артемстройинвестзаказчик») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Алко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярский водочный завод «Ярич» – банкротом.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Полесье» (далее – заявитель, ДНТ «Полесье», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным ответа департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого
УСТАНОВИЛ: Мытищинское райпо обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4259360/682 о назначении административного наказания, вынесенного 19.02.2011г. начальником отдела милиции № 4 УВД по Мытищинскому м.р., которым оно привлечено к
установил: ООО «Торговый Дом «Омега» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайон- ному ОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области об уменьшении исполнительского в сумме 814 040,98 руб., взыскиваемого с заявителя на основании постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания «АЛРОСА», закрытое акционерное общество, далее Общество, обратилось с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству Ленское территориальное Управление Западный межрайонный Отдел государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Крокус Интернэшнл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 20.01.2011
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Управление Роскомнадзора, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого
УСТАНОВИЛ: Мытищинское райпо обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4259363/685 о назначении административного наказания, вынесенного 19.02.2011г. начальником отдела милиции № 4 УВД по Мытищинскому м.р., которым оно привлечено к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2010 г. в отношении ОАО «Универмаг «Москва» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономического развития и торговли администрации города Ставрополя (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (далее – комитет),
